أدوبي تطور نموذج ذكاء اصطناعي لترقية الفيديو توقعات بدرجات حرارة تصل إلى 30 مئوية بالرياض ضوابط تقديم الإقرارات الضريبية موعد مباريات دوري روشن السعودي الجمعة عدد المتأهلين لـ كأس العالم للأندية 2025 بعد صعود أولسان مرسيدس تكشف عن السيارة الأسطورة G580 للطرق الوعرة تردد قناة SSC HD المجانية الناقلة لـ مباراة الاتحاد والشباب لقطة مؤثرة تجمع سعود بن نايف وطالبًا مصابًا بالسرطان بحفل تخرج جامعة الملك فيصل ترامب يتقدم على بايدن في استطلاع للرأي بالولايات المتأرجحة مانشستر يونايتد يقلب الطاولة على شيفيلد برباعية
يبدو أن تجارب سامسونج حول هاتفها جالاكسي إس 7 باءت بالفشل، وذلك بعد اختبار الغمر بالماء المتكرر الذي أجرته إحدى المؤسسات الرائدة في اختبار المنتجات، والذي أظهر نتائج سلبية وعجز الجهاز عن مقاومة الماء وأصابه العطب.
وتوقف الهاتف “سامسونغ غالاكسي إس 7 أكتيف” عن العمل بعد وضعه في حوض بعمق خمسة أقدام (1.5 متر) تحت الماء.
وكررت مؤسسة “كونسيومر ريبورتس” الاختبار على جهاز آخر من نفس النوع، وفشل أيضا في تجاوز الاختبار.
وقالت سامسونغ إن الأجهزة المعيبة قد لا تكون “محكمة الإغلاق ضد تسرب الماء” كما ينبغي.
وعند استخراج الجهاز بعد نصف ساعة، كانت شاشة الهاتف الأول لا تعمل، وتشوبها خطوط خضراء. كما ظهرت فقاعات في عدسات الكاميرا الأمامية والخلفية، وظهرت عيوب مماثلة في الجهاز الثاني بعد تعرضه الاختبار نفسه.
وذكر موقع سامسونغ أن “غالاكسي إس 7 أكتيف”، الذي يباع في الولايات المتحدة وغير متاح في المملكة المتحدة، حاصل على شهادة “أي بي 68” التي تفيد بأنه مقاوم للماء.
وقال تقييم حماية تسرب الماء إن الجهاز قادر على الصمود أمام “الغمر المستمر بالماء”.
وكانت مؤسسة “كونسيومر ريبورتس” قد أحدثت ضجة إعلامية كبرى قبل ست سنوات عندما أثارت وجود مشكلة في هوائي جهاز “آيفون 4” قبل أن تعترف شركة أبل بهذا الخلل.
وقالت المؤسسة التي لا تهدف للربح إن الجهازين لم يعودا صالحين للاستعمال بعد التجربة.
وأشارت إلى أن “غالاكسي إس 7” و”غالاكسي إس 7 ايدج”، الحاصلين أيضا على شهادة “أي بي 68″، لم يتضررا بعد خضوعهما لنفس الاختبار.
وأضافت: “بصفة عامة، لا تقيم مؤسسة كونسيومر ريبورتس الهواتف فيما يتعلق بهذه الخاصية، لكننا نجري اختبار الغمر بالماء عندما تقول الشركة المصنعة إن منتجها مقاوم للماء.”
وأردفت: “عندما أجرينا الاختبار على غالاكسي إس 7 أكتيف في الآونة الأخيرة، فشل في الاختبار.”