الملك سلمان يوافق على منح وسام الملك عبدالعزيز لـ 200 مواطن ومواطنة لتبرع كل منهم بأحد أعضائه الرئيسة
وزارة الداخلية: آخر موعد لمغادرة القادمين بتأشيرة عمرة السبت 1 من ذي القعدة
سلمان للإغاثة يوزّع 1,400 سلة غذائية في خان يونس وقطاع غزة
معيلة الوطني.. 25 مليون م² من الوجهات الطبيعية الخضراء في قلب الشمالية
تعليم عسير: الدراسة عن بُعد غدًا
الأمطار تبرز الغطاء النباتي والتنوع البيئي بالقصيم
مانشستر سيتي يحسم قمة الجولة أمام تشيلسي ويواصل ملاحقة آرسنال
الملك سلمان وولي العهد يهنئان رئيس جيبوتي
وظائف شاغرة في الشركة السعودية لشراء الطاقة
مسام ينزع 1.408 ألغام من الأراضي اليمنية خلال أسبوع
كشفت مصادر قانونية -مطلعة على لوائح الاتحاد الدولي لـ”المواطن”- عن أن إخفاق لجنة الانضباط، بفرض العقوبة المناسبة تجاه جماهير نادي الهلال، نظير الهتافات العنصرية التي وجهتها للاتحاديين، لا تخوّل للجنة الاستئناف إلغاء العقوبة بالكامل، خصوصاً وأن لجنة الاستئناف يحق لها إصدار الأحكام، إمّا بالتغليظ أو التخفيف، ومهامها لا تقف عن تأكيد العقوبة أو إلغائها.
وأشارت المصادر إلى أنه في الحالات المشابهة لما جرى في لقاء الهلال والإتحاد، والتي تظهر في عدد من المقاطع المرئية وشهود العيان، دون أن يكون لها مصدر رسمي موثوق يعتمد عليه، فإن اللجنة تتخذ عقوبة بإغلاق جزء من الملعب، كما هو حال العقوبة التي أصدرها الاتحاد الأوربي ضد نادي سيسكا موسكو، بعد الهتافات العنصرية التي أطلقتها الجماهير الروسية ضد لاعب مانشستر سيتي يايا توريه، وبذلك يكون القرار الأنسب -حسب رأي المصادر القانونية- هو منع جماهير الهلال من التواجد في منطقة واجهة الملعب، خلال لقائهم أمام الشباب، مع السماح لهم بالتواجد خلف المرمى، وهذه العقوبة هي المعمول بها في الاتحاد الأوربي لمثل هذه الحالات.
وطالبت المصادر القانونية بضرورة الاطلاع على العقوبات التي تصدر من قِبل الاتحاد الدولي والأوربي في كل الحالات، لتتمكن لجان الاتحاد السعودي من معرفة الخيارات المتاحة، خلال دراسة حيثيات القضية، والخروج بحكم يتناسب مع توجهات الاتحاد الدولي لكرة القدم، وأن لا يكون القرار فرديّاً، وكأن الحالة حدثت في جزء خارج عن العالم.
ابن الوطن الصادق
طيب الهلال. يشمله هذا القرار أولا العام الماضى هتافات عنصريه ومشت كلعاده والآن كذالك مشت طيب يعنى الهلال فوق القانون يعني الهلال أحم أحم ورآه شي كبير