التوازن الرقمي للأطفال يبدأ من القدوة الأسرية
نيجيريا.. ارتفاع ضحايا هجوم كاتسينا إلى 50 قتيلًا واختطاف العشرات
علماء يكتشفون فيروسًا يقضي على مسببات الالتهاب الرئوي
طرق وقاية أشجار الحمضيات من الحشرة القشرية
وزارة الداخلية تقيم معرض الذكاء الاصطناعي في خدمة الإنسان بالرياض
إتاحة التقديم المباشر على تأشيرة العمرة من خارج السعودية
القبض على مروج الشبو في الشرقية
صناعة العقال من شعر الماعز حرفة يدوية تقليدية تتوارثها الأجيال
ضبط مواطن ارتكب مخالفة التخييم دون ترخيص في محمية الإمام فيصل
إيداع دعم الحقيبة المدرسية والزي المدرسي لمستفيدي الضمان الاجتماعي غدًا
-
35°
كشفت مصادر قانونية -مطلعة على لوائح الاتحاد الدولي لـ”المواطن”- عن أن إخفاق لجنة الانضباط، بفرض العقوبة المناسبة تجاه جماهير نادي الهلال، نظير الهتافات العنصرية التي وجهتها للاتحاديين، لا تخوّل للجنة الاستئناف إلغاء العقوبة بالكامل، خصوصاً وأن لجنة الاستئناف يحق لها إصدار الأحكام، إمّا بالتغليظ أو التخفيف، ومهامها لا تقف عن تأكيد العقوبة أو إلغائها.
وأشارت المصادر إلى أنه في الحالات المشابهة لما جرى في لقاء الهلال والإتحاد، والتي تظهر في عدد من المقاطع المرئية وشهود العيان، دون أن يكون لها مصدر رسمي موثوق يعتمد عليه، فإن اللجنة تتخذ عقوبة بإغلاق جزء من الملعب، كما هو حال العقوبة التي أصدرها الاتحاد الأوربي ضد نادي سيسكا موسكو، بعد الهتافات العنصرية التي أطلقتها الجماهير الروسية ضد لاعب مانشستر سيتي يايا توريه، وبذلك يكون القرار الأنسب -حسب رأي المصادر القانونية- هو منع جماهير الهلال من التواجد في منطقة واجهة الملعب، خلال لقائهم أمام الشباب، مع السماح لهم بالتواجد خلف المرمى، وهذه العقوبة هي المعمول بها في الاتحاد الأوربي لمثل هذه الحالات.
وطالبت المصادر القانونية بضرورة الاطلاع على العقوبات التي تصدر من قِبل الاتحاد الدولي والأوربي في كل الحالات، لتتمكن لجان الاتحاد السعودي من معرفة الخيارات المتاحة، خلال دراسة حيثيات القضية، والخروج بحكم يتناسب مع توجهات الاتحاد الدولي لكرة القدم، وأن لا يكون القرار فرديّاً، وكأن الحالة حدثت في جزء خارج عن العالم.
تابعوا قناة المواطن على واتساب
ابن الوطن الصادق
طيب الهلال. يشمله هذا القرار أولا العام الماضى هتافات عنصريه ومشت كلعاده والآن كذالك مشت طيب يعنى الهلال فوق القانون يعني الهلال أحم أحم ورآه شي كبير