رفع ستارة باب الكعبة استعدادًا لغسلها غدًا
مدني حفر الباطن يخمد حريقًا في واجهة مبنى ولا إصابات
ضبط مسلخ دواجن عشوائي في الرياض
سلمان للإغاثة يوزّع 10.151 كرتون تمر في حلب بسوريا
وظائف شاغرة في مجموعة الفطيم
القبض على مواطن لنقله 5 مخالفين في جازان
وظائف شاغرة لدى شركة الاتصالات
وظائف شاغرة بـ شركة ياسرف
وظائف شاغرة في مركز نظم الموارد الحكومية
وظائف شاغرة بـ مستشفيات رعاية
-
37°
حذر باحثان أميركيان من أن موسوعة “ويكيبيديا” المتاحة على الانترنت باتت تعاني بيروقراطية كبيرة في طبيعة عملها، الأمر الذي ينذر مستقبلها بمخاطر كبرى.
ويتيح موقع “ويكيبيديا” كما هائلا من المعلومات، لمستخدمي الانترنت بصورة مجانية، لكن إشكال المحتوى المقدم للزوار بات مثار تساؤل كبير لدى الكثير.
وكشف الباحثان سيمون ديديو وبرادي هيبرلان من جامعة إنديانا الأميركية، في دراسة أجرياها على معطيات منشورة طيلة 15 عاما، أن إدارة الموقع تجري بكثير من الاستفراد في القرار بعيدا عن الديمقراطية والتشاور.
وشملت الدراسة أكثر من 5 ملايين مقالة حررها عشرات الآلاف من المساهمين في الموقع.
ووجدت الدراسة أن ويكيبيديا كانت تدار بشكل أفضل أيام أسسها مائة شخص فقط، فيما أضحت تضم اليوم في طاقمها حوالي 30 ألف شخص لكن بهامش أقل من الإبداع وإبداء الرأي في أسلوب الاشتغال.
ونبهت الدراسة إلى 89 في المئة من المعايير التي اشتغلت بها ويكيبيديا في بدايتها لا تزال ثابتة حتى اليوم، مما جعل كل شخص يشتغل في الموسوعة يشعر بضرورة اتباع النهج القائم.
تابعوا قناة المواطن على واتساب