وظائف شاغرة في مجموعة العليان القابضة
وظائف شاغرة لدى BAE SYSTEMS في 4 مدن
لا إنترنت في إيران
إحباط تهريب 28 كيلو قات في عسير
5 مواقع معرفية تثري تجربة ضيوف الرحمن زوار المسجد النبوي
دفعة جديدة من الصواريخ الإيرانية على إسرائيل وسقوط ضحايا
تغييرات في حكومة الإمارات
القبض على أحداث في عسير ضايقوا قائدي المركبات وعرضوا حياتهم للخطر
8 تغييرات يجب الإبلاغ عنها لتفادي توقف دعم الضمان الاجتماعي
درجات الحرارة اليوم.. المدينة المنورة الأعلى بـ44 مئوية والسودة 13
-
38°
أكد الخبير التحكيمي محمد فودة، عدم وجود أي إشكالية لوجود عمر المهنا بجانب الحكم الرابع، مُشيرًا إلى أنّه ابتعد عن المنصة؛ بسبب مضايقات الجمهور في مباراة الرائد والباطن.
وعن ضربات الجزاء التي تم احتسابها لصالح فريق الباطن، قال فودة: “ضربة جزاء الرائد في بداية المباراة صحيحة، والأخرى التي تم احتسابها في الدقيقة 94 صحيحة أيضًا، وكان يجب طرد لاعب الباطن رقم 10”.
وتابع الخبير التحكيمي خلال استضافته في برنامج “أكشن يا دوري”: “هناك أيضًا ضربة جزاء لم تُحتسب لصالح الباطن في الدقيقة 23 من عمر المباراة”.
وفي ختام تصريحاته، أكد محمد فودة، أنّ الحكم الحنفوش قاد مباراة الرائد والباطن لبر الأمان؛ ولم يتعامل مع لاعبي الباطن بتعالٍ.
تابعوا قناة المواطن على واتساب