قهوة نواة تمر البياض تعزز من قيمة المحاصيل الزراعية بنجران
الفلبين تسجل 1281 هزة ارتدادية في أسبوع
الجيش المصري يكشف سبب دوي انفجار كبير في القاهرة
103 مدارس من المدينة المنورة تُحقّق التميّز المدرسي
موعد صدور نتائج أهلية حساب المواطن
أمطار وبرد وصواعق على منطقة جازان حتى الثامنة مساء
مظاهر العناية والروحانية تتجلى في جموع زوار بيت الله الحرام
الذهب يسجل مستوى تاريخيًا جديدًا
السواحه يجتمع مع مارك زوكربيرغ لتعزيز الشراكات في تقنيات المستقبل
توقعات الطقس اليوم: أمطار وبرد ورياح على عدة مناطق
-
33°
أكد الخبير التحكيمي محمد فودة، عدم وجود أي إشكالية لوجود عمر المهنا بجانب الحكم الرابع، مُشيرًا إلى أنّه ابتعد عن المنصة؛ بسبب مضايقات الجمهور في مباراة الرائد والباطن.
وعن ضربات الجزاء التي تم احتسابها لصالح فريق الباطن، قال فودة: “ضربة جزاء الرائد في بداية المباراة صحيحة، والأخرى التي تم احتسابها في الدقيقة 94 صحيحة أيضًا، وكان يجب طرد لاعب الباطن رقم 10”.
وتابع الخبير التحكيمي خلال استضافته في برنامج “أكشن يا دوري”: “هناك أيضًا ضربة جزاء لم تُحتسب لصالح الباطن في الدقيقة 23 من عمر المباراة”.
وفي ختام تصريحاته، أكد محمد فودة، أنّ الحكم الحنفوش قاد مباراة الرائد والباطن لبر الأمان؛ ولم يتعامل مع لاعبي الباطن بتعالٍ.
تابعوا قناة المواطن على واتساب