أمانة عسير تصادر 3 أطنان من الفواكه والخضار مجهولة المصدر
دوريات الأمن تضبط 4 مقيمين لممارستهم التسول في جدة
ترامب يهدد باستهداف “جبل المعول” بالقرب من منشأة نطنز النووية في إيران
أسبانيا إلى نهائي كأس العالم بثنائية في شباك فرنسا
أمريكا تعلن استئناف محاصرة الموانئ الإيرانية وشنّ ضربات جديدة
مصر تدين استهداف المملكة: ندعم الرياض في مواجهة كل ما يهدد أمنها وسلامة أراضيها
شواطئ جازان وجهة صيفية تستقطب المتنزهين بمرافق متكاملة
غارات وهجمات إسرائيلية على بلدات في جنوب لبنان
جامعة الملك خالد تطلق برنامج التدريب الصيفي بـ30 برنامجًا تدريبيًا
الدفاع الكويتية: اعتراض 39 هدفاً معادياً وإصابة 4 عسكريين باستهداف قطعة بحرية المصدر:
المواطن – مروة نبيل
أكد المحلل التحكيمي، عبد العزيز الكثيري، أنّ إلغاء هدف الفتح في مباراة هجر، كان قرارًا صائبًا من قِبل حكم اللقاء، كاشفًا في الوقت ذاته، أنّ أحمد عسيري، لاعب نادي الاتحاد، كان يستحق الطرد أمام القادسية.
قال المحلل التحكيمي، خلال تصريحات لإذاعة “يو إف إم”: “إلغاء هدف الفتح وطرد لاعبين في مباراة هجر والفتح جميعها قرارات صحيحة من قِبل حكم المباراة”.
وعن مباراة الاتحاد والقادسية، قال الكثيري: “سقوط لاعب القادسية داخل الـ18 في الدقيقة 85، لا يوجد ضربة جزاء وقرار الحكم صحيح، وكان من المفترض طرد لاعب الاتحاد، أحمد عسيري، بالبطاقة الصفراء الثانية، لوجود دخول قوي”.