أكبر عرضة سعودية.. احتفاء يوم التأسيس بقصر الحكم يدخل غينيس
قوة الدفاع المدني تعزز جهودها في المسجد الحرام وساحاته خلال رمضان
أطلال المساجد القديمة بقرى الشمالية.. شواهد تاريخية على عمق الوظيفة الصحراوية
لقاح الحمى الشوكية إلزامي للراغبين في الحج والممارسين الصحيين
مشاهد روحانية من صلاة التراويح في المسجد الحرام ليلة 11 رمضان
مرحلة الحمل تحدد قدرة الحامل على الصيام في رمضان
جامعة الملك فيصل ضمن أفضل 100 جامعة عالميًا في براءات الاختراع الأمريكية
مشروع محمد بن سلمان يطوّر مسجد أبو بكر الصديق ويعزز حضوره الديني والاجتماعي
قرعة دور الـ16 بدوري أبطال أوروبا.. نيوكاسل يلاقي برشلونة والملكي يصطدم بـ سيتي
مصر: لا زيادات بالأسعار أو تخفيف أحمال الكهرباء في صيف 2026
-
22°
المواطن – مروة نبيل
أكد المحلل التحكيمي، عبد العزيز الكثيري، أنّ إلغاء هدف الفتح في مباراة هجر، كان قرارًا صائبًا من قِبل حكم اللقاء، كاشفًا في الوقت ذاته، أنّ أحمد عسيري، لاعب نادي الاتحاد، كان يستحق الطرد أمام القادسية.
قال المحلل التحكيمي، خلال تصريحات لإذاعة “يو إف إم”: “إلغاء هدف الفتح وطرد لاعبين في مباراة هجر والفتح جميعها قرارات صحيحة من قِبل حكم المباراة”.
وعن مباراة الاتحاد والقادسية، قال الكثيري: “سقوط لاعب القادسية داخل الـ18 في الدقيقة 85، لا يوجد ضربة جزاء وقرار الحكم صحيح، وكان من المفترض طرد لاعب الاتحاد، أحمد عسيري، بالبطاقة الصفراء الثانية، لوجود دخول قوي”.
تابعوا قناة المواطن على واتساب