سلمان للإغاثة يوزّع 1787 كرتون تمر في دمشق
إحالة 6 أشخاص إلى النيابة العامة لنشرهم محتوى يستهدف تأجيج الرأي العام
قطار الرياض يدخل موسوعة غينيس
ضبط مخالف فرّغ موادًا خرسانية في عسير
ارتفاع حصيلة ضحايا حريق هونج كونج إلى 55
ضبط مخالف لتخزينه حطبًا محليًا في المدينة المنورة
مصرع أكثر من 30 وفقدان 14 بسبب الأمطار الغزيرة والانهيارات الأرضية في سريلانكا
المرور لقائدي المركبات: تأكدوا من تجهيزات السلامة الأساسية
خطوات الحجز الفوري للوحدات السكنية في مشاريع الضواحي عبر سكني
ضبط مواطن ارتكب مخالفة التخييم في محمية الملك عبدالعزيز
شكك خبراء بريطانيون، بالقاعدة الموصى بها بضرورة إكمال العلاجات بالمضادات الحيوية حتى النهاية، معتبرين أن العمل بها يعطي مفعولاً عكسياً من خلال تعزيز مقاومة الجسم للأدوية.
وأوصى الأخصائي في الأمراض المعدية، مارتن ليويلين، الذي أجرى الدراسة بالتعاون مع تسعة أطباء وخبراء صحيين آخرين ونشرت نتائجها في مجلة “بي أم جي” الطبية، المرضى بـ “التوقف عن العلاج عندما يشعرون بتحسن”، خلافًا لرأي منظمة الصحة العالمية.
والمضادات الحيوية، هي أدوية ترمي لمكافحة الجراثيم، وتوصف خلال مهلة محددة. ويزيد الاستخدام المفرط للمضادات الحيوية، مقاومة الجراثيم للأمراض رغم أنها معدة لمكافحتها، ويجعل من هذه الأدوية أقل فعالية. وفي الوقت عينه، توصي الإرشادات الرسمية بأن يتابع المريض علاجه حتى النهاية حتى في حال تحسن حالته الصحية، خشية تطوير مقاومة للأدوية.
واعتبر الموقعون على الدراسة أنَّ “هذه الفكرة غير مدعمة بأي دليل وتناول مضادات حيوية لفترة أطول من اللازم يزيد من خطر المقاومة”، مؤكدين ضرورة إجراء دراسات إضافية لتحسين التوصيات.
وطالب الباحثون، من السياسيين والأطباء، وقف الترويج للرسالة القائلة بضرورة متابعة العلاج حتى النهاية، مشيرين إلى أنَّ “هذه الفكرة غير الدقيقة، ظهرت في مرحلة بداية تطوير المضادات الحيوية في الأربعينات واستمرت لأنها بسيطة وسهلة التطبيق”.