نهائي كأس العرب.. المغرب يتقدم على الأردن بهدف عالمي بالشوط الأول
لقطات توثق هطول أمطار الخير على الأحساء
إطلاق قاموس مصطلحات الصندوق الصناعي بالتعاون “سلمان العالمي للغة العربية”
طيران ناس يستأنف رحلاته المباشرة بين الرياض وأنطاكيا في تركيا
كأس العرب.. إلغاء مباراة المنتخب السعودي ونظيره الإماراتي
مرتفعات الباحة تتوشّح بالضباب والغيوم في مشاهد شتوية آسرة
تراجع الذهب وثبات الفضة في المعاملات الفورية
لقطات توثق هطول أمطار غزيرة على الشرقية
فيصل بن فرحان يستعرص العلاقات الثنائية مع وزير خارجية سلطنة بروناي دار السلام
سوق الأسهم السعودية يغلق مرتفعًا عند مستوى (10450) نقطة
-
8°
شكك خبراء بريطانيون، بالقاعدة الموصى بها بضرورة إكمال العلاجات بالمضادات الحيوية حتى النهاية، معتبرين أن العمل بها يعطي مفعولاً عكسياً من خلال تعزيز مقاومة الجسم للأدوية.
وأوصى الأخصائي في الأمراض المعدية، مارتن ليويلين، الذي أجرى الدراسة بالتعاون مع تسعة أطباء وخبراء صحيين آخرين ونشرت نتائجها في مجلة “بي أم جي” الطبية، المرضى بـ “التوقف عن العلاج عندما يشعرون بتحسن”، خلافًا لرأي منظمة الصحة العالمية.
والمضادات الحيوية، هي أدوية ترمي لمكافحة الجراثيم، وتوصف خلال مهلة محددة. ويزيد الاستخدام المفرط للمضادات الحيوية، مقاومة الجراثيم للأمراض رغم أنها معدة لمكافحتها، ويجعل من هذه الأدوية أقل فعالية. وفي الوقت عينه، توصي الإرشادات الرسمية بأن يتابع المريض علاجه حتى النهاية حتى في حال تحسن حالته الصحية، خشية تطوير مقاومة للأدوية.
واعتبر الموقعون على الدراسة أنَّ “هذه الفكرة غير مدعمة بأي دليل وتناول مضادات حيوية لفترة أطول من اللازم يزيد من خطر المقاومة”، مؤكدين ضرورة إجراء دراسات إضافية لتحسين التوصيات.
وطالب الباحثون، من السياسيين والأطباء، وقف الترويج للرسالة القائلة بضرورة متابعة العلاج حتى النهاية، مشيرين إلى أنَّ “هذه الفكرة غير الدقيقة، ظهرت في مرحلة بداية تطوير المضادات الحيوية في الأربعينات واستمرت لأنها بسيطة وسهلة التطبيق”.
تابعوا قناة المواطن على واتساب