مجلس الوزراء يوافق على تمديد العمل ببرنامج الرهن الميسر لمدة 3 سنوات
السعودية تحافظ على صدارتها للشرق الأوسط من حيث حجم الاستثمار الجريء
توضيح من الضمان الصحي بشأن التغطية الصحية وتكاليف الأدوية
زلزال بقوة 4.7 درجات يضرب شاهرود الإيرانية
ضبط مواطن نقل حطبًا محليًا في الرياض
القبض على 8 مخالفين لتهريبهم 160 كيلو قات في جازان
السادسة مساء.. تعديل وقت إعلان نتائج القبول في الجامعات والكليات اليوم
رياح نشطة على منطقة تبوك حتى السابعة مساء
انفجار يعلّق العمل في حقل نفطي بكردستان العراق
الصين تكبدت خسائر بلغت 7.6 مليارات دولار من الكوارث الطبيعية
-
44°
أكَّد الخبير التحكيمي محمد فودة، أن فريق القادسية كان يستحق الحصول على 3 ركلات جزاء خلال مباراة الشباب، التي انتهت بفوز الليوث بهدفين مقابل هدف وحيد، ضمن منافسات الجولة الخامسة عشرة من دوري المحترفين السعودي.
وحلَّل محمد فودة مباراة القادسية والشباب تحكيميًّا، وقال: “في الدقيقة 33 احتساب مخالفة على لاعب الشباب وقبلها حدث سقوط من لاعب القادسية على لاعب الليوث، وفي الدقيقة 39 ركلة جزاء لم تُحتسب للقادسية بعد مخالفة من مدافع الخصم داخل منطقة الجزاء”.
وأضاف لبرنامج “أكشن يا دوري”: “في الدقيقة 54 ركلة جزاء أخرى لم تُحتسب لنادي القادسية بعد مخالفة من مدافع الشباب داخل منطقة الجزاء، وفي الدقيقة 74 كان يجب طرد اللاعب ستانلي لدخوله العنيف على لاعب الليوث”.
واختتم الخبير التحكيمي حديثه قائلًا: “في الدقيقة 95 ركلة جزاء لم تُحتسب لنادي القادسية بعد اعتراض الكرة باليد من مدافع الشباب داخل منطقة الجزاء”.
تابعوا قناة المواطن على واتساب