إحباط تهريب 180 كجم قات مخدر والإطاحة بـ 3 مخالفين بعسير
“زاتكا” تدعو مكلفيها للاستفادة من مبادرة إلغاء الغرامات
جامعة الأميرة نورة تستحدث 6 برامج أكاديمية تخصصية
هندي يكتشف أسرته الحقيقية بعد 30 عاماً من اختطافه
وزير الشؤون الإسلامية يوجه بتخصيص خطبة الجمعة لحقوق كبار السن
انطلاق موسم الصيد في السعودية لهذا العام
سوق الأسهم السعودية يغلق منخفضًا عند مستوى 10670.56 نقطة
وزارة الصناعة والثروة المعدنية تنظم حملة للتبرع بالدم
الدفاع المدني: أمطار رعدية على عدة مناطق تجنبوا مجاري السيول
“الغذاء والدواء” تمنح الإذن بالتسويق لجهاز طبي متقدم للكشف عن ألزهايمر
أكَّد الخبير التحكيمي محمد فودة، أن فريق القادسية كان يستحق الحصول على 3 ركلات جزاء خلال مباراة الشباب، التي انتهت بفوز الليوث بهدفين مقابل هدف وحيد، ضمن منافسات الجولة الخامسة عشرة من دوري المحترفين السعودي.
وحلَّل محمد فودة مباراة القادسية والشباب تحكيميًّا، وقال: “في الدقيقة 33 احتساب مخالفة على لاعب الشباب وقبلها حدث سقوط من لاعب القادسية على لاعب الليوث، وفي الدقيقة 39 ركلة جزاء لم تُحتسب للقادسية بعد مخالفة من مدافع الخصم داخل منطقة الجزاء”.
وأضاف لبرنامج “أكشن يا دوري”: “في الدقيقة 54 ركلة جزاء أخرى لم تُحتسب لنادي القادسية بعد مخالفة من مدافع الشباب داخل منطقة الجزاء، وفي الدقيقة 74 كان يجب طرد اللاعب ستانلي لدخوله العنيف على لاعب الليوث”.
واختتم الخبير التحكيمي حديثه قائلًا: “في الدقيقة 95 ركلة جزاء لم تُحتسب لنادي القادسية بعد اعتراض الكرة باليد من مدافع الشباب داخل منطقة الجزاء”.