السعودية تعزي الجزائر في ضحايا حريق مؤسسة الطفولة المسعفة
الملك سلمان يصدر أمرًا ملكيًا بتعيين وترقية 87 عضوًا في النيابة العامة
الأبواب النجدية.. حرفةٌ تصون الهوية التراثية في سوق حائل الشعبي
التحنيط.. وسيلة علمية لتوثيق التنوع الأحيائي ودعم البحث والتعليم
إحباط محاولة تهريب أكثر من 42 كيلو شبو مُخبأة في خزان وقود بمنفذ جديدة عرعر
لوحة نادرة تجمع سور القرآن الكريم كاملة داخل رسم للحرم المكي في متحف البحر الأحمر
ضبط 3 مخالفين للائحة الأمن والسلامة لمزاولي الأنشطة البحرية
إيران تدعو مواطنيها إلى خفض استهلاك الكهرباء بعد الضربات الأمريكية
خطيب المسجد النبوي: تجنبوا جعل الطلاق وسيلة للحلف أو التهديد
خطيب المسجد الحرام: العلم بأسماء الله وصفاته من أشرف العلوم وأعظمها
-
44°
شهدت الدقائق الأخيرة من عمر مباراة الهلال ضد النصر، اليوم، جدلًا تحكيميًّا حول أحقية الزعيم في الحصول على ركلة جزاء.
وحسم المستشاران التحكيميان محمد فودة وسمير عثمان، الجدل المُثار حول هذا الأمر، وأكدا لقناة KSA SPORTS أن الزعيم كان يستحق الحصول على ركلة جزاء في الدقيقة 93 من أحداث مباراة الهلال ضد النصر اليوم.
وعلق المستشاران التحكيميان على أبرز الحالات التحيكيمية في مباراة الهلال ضد النصر اليوم، حيث أكد محمد فودة عدم وجود ركلة جزاء لصالح العالمي؛ لعدم لمس الكرة ليد مدافع الأزرق، علي آل بليهي.
وأشار الخبير التحكيمي إلى أن هدف العالمي الثاني في مباراة الهلال ضد النصر صحيحًا، ولا يوجد تسلل على اللاعب، مُشيدًا في الوقت ذاته، بقرار الحكم لإتاحة الفرصة للاعبي الأصفر، ثم العودة ومنح لاعب الزعيم بوتيا البطاقة الصفراء في الدقيقة 70.
وأوضح محمد فودة أن قرار حكم مباراة الهلال ضد النصر بطرد لاعب الزعيم أندريه كاريلو في الدقيقة 94 صحيحًا.
ومن جانبه، أكد الخبير التحكيمي سمير عثمان، أن قرار حكم مباراة الهلال ضد النصر باحتساب ركلة حرة مباشرة في الدقيقة 38، بعد لمس كارلوس إدواردو للكرة بيده صحيحًا، مُشددًا على صحة البطاقة الصفراء التي حصل عليها ياسر الشهراني في الدقيقة 59.
وانتهت مباراة الهلال ضد النصر بالتعادل الإيجابي بهدفين لكل فريق، ليُحافظ الزعيم على صدارة جدول ترتيب كأس دوري الأمير محمد بن سلمان للمحترفين برصيد 29 نقطة، ولديه مباراة مؤجلة، فيما رفع العالمي رصيده إلى 26 في الوصافة.
تابعوا قناة المواطن على واتساب