أمانة جدة تبدأ أعمال تطوير ميدان التاريخ لتعزيز الانسيابية المرورية
ضبط 3 وافدين لممارستهم الدعارة بالمدينة المنورة
ضبط مواطن مخالف بمحمية الإمام عبدالعزيز بن محمد الملكية
طموح التأهل.. الاتحاد والوحدة يدخلان مواجهة الدور الإقصائي بدوري أبطال آسيا للنخبة
الخطوط الجوية السعودية توفر خدمة الإنترنت عالي السرعة مجانًا على متن رحلاتها
قطاع المياه يتجاوز مستهدف المحتوى المحلي مسجلًا 66.10% بنهاية 2025
الأرصاد: أمطار متوسطة إلى غزيرة على منطقة جازان
فيصل بن فرحان يبحث مستجدات المفاوضات بين واشنطن وطهران مع نظيره الإيراني
أمانة جدة ترصد 70 طنًا من المواد الفاسدة داخل الأحياء السكنية
الصين تدعو لضمان أمن الملاحة في مضيق هرمز وتنفي مساعدة إيران عسكريًا
-
31°
أكد الخبير التحكيمي محمد فودة، صحة قرارات حكم مباراة الفتح والنصر، الإسباني ألبيرتو مالينكو، مُشددًا على أن الفريق الأول لكرة القدم بالعالمي لا يستحق الحصول على ركلات جزاء.
وانتهت مباراة الفتح والنصر في الجولة الـ15 من كأس دوري الأمير محمد بن سلمان للمحترفين، بالتعادل السلبي بين الفريقين، وشهدت العديد من الحالات التحكيمية الجدلية.
وعلق فودة على أبرز الحالات التحكيمية في مباراة الفتح والنصر اليوم، قائلًا: “في الدقيقة 33 إلغاء هدف لنادي النصر بداعي التسلل كان قرارًا صحيحًا من حكم المباراة لوجود أحمد موسى بموقع متسلل”.
وتابع الخبير التحكيمي خلال تصريحاته لقناة KSA SPORTS قائلًا: “في الدقيقة 44 لا وجود لضربة جزاء للاعب النصر عبدالرزاق حمد الله بعد سقوطه داخل منطقة الجزاء”.
وعن صحة البطاقة الحمراء التي حصل عليها كريستيان راموس، قال: “في الدقيقة 55 طرد راموس بالبطاقة الصفراء الثانية، كان صحيحًا؛ لوجود مخالفة تدخل على المنافس، كما أن البطاقة الصفراء الأولى كانت مستحقة أيضًا”.
وأضاف: “في الدقيقة 68 لا وجود لضربة جزاء للنصر بعد سقوط المهاجم داخل منطقة جزاء الفتح.. وفي الدقيقة 76 لا وجود لضربة جزاء؛ لعدم تعمد مدافع النموذجي باعتراض الكرة بيده”.
واختتم محمد فودة تصريحاته بالتأكيد على صحة ركلة الجزاء التي حصل عليها الفتح في الدقيقة 92؛ لوجود مخالفة من حارس النصر، والتنفيذ كان سليمًا.
تابعوا قناة المواطن على واتساب