السعودية وسلطنة عمان توقعان مذكرة تفاهم في مجال الأوقاف
الكشف المبكر لسرطان الثدي يقلّل الوفيات 40%
6 خطوات لتجديد رخصة البنادق الهوائية إلكترونيًا عبر أبشر
تطور خطير.. الشيوخ الأمريكي يرفض خطة الجمهوريين لإنهاء الإغلاق الحكومي
الداخلية تستعرض أبرز حلولها الحديثة بمعرض الصقور والصيد الدولي 2025
ترامب يوقع أمرًا تنفيذيًّا بضمان أمن قطر
أمير الرياض يدشّن الحملة الوطنية التوعوية بسرطان الثدي 2025
ارتفاع ضحايا انهيار كنيسة في إثيوبيا لـ 36 قتيلًا
فيصل بن فرحان يبحث مع الشيباني العلاقات الثنائية ودعم أمن سوريا واقتصادها
طيران ناس يحتفل بإطلاق رحلاته المباشرة بين جدة وبريشتينا عاصمة كوسوفو
-
30°
شهدت الدقائق الأخيرة من عمر مباراة الهلال ضد النصر، اليوم، جدلًا تحكيميًّا حول أحقية الزعيم في الحصول على ركلة جزاء.
وحسم المستشاران التحكيميان محمد فودة وسمير عثمان، الجدل المُثار حول هذا الأمر، وأكدا لقناة KSA SPORTS أن الزعيم كان يستحق الحصول على ركلة جزاء في الدقيقة 93 من أحداث مباراة الهلال ضد النصر اليوم.
وعلق المستشاران التحكيميان على أبرز الحالات التحيكيمية في مباراة الهلال ضد النصر اليوم، حيث أكد محمد فودة عدم وجود ركلة جزاء لصالح العالمي؛ لعدم لمس الكرة ليد مدافع الأزرق، علي آل بليهي.
وأشار الخبير التحكيمي إلى أن هدف العالمي الثاني في مباراة الهلال ضد النصر صحيحًا، ولا يوجد تسلل على اللاعب، مُشيدًا في الوقت ذاته، بقرار الحكم لإتاحة الفرصة للاعبي الأصفر، ثم العودة ومنح لاعب الزعيم بوتيا البطاقة الصفراء في الدقيقة 70.
وأوضح محمد فودة أن قرار حكم مباراة الهلال ضد النصر بطرد لاعب الزعيم أندريه كاريلو في الدقيقة 94 صحيحًا.
ومن جانبه، أكد الخبير التحكيمي سمير عثمان، أن قرار حكم مباراة الهلال ضد النصر باحتساب ركلة حرة مباشرة في الدقيقة 38، بعد لمس كارلوس إدواردو للكرة بيده صحيحًا، مُشددًا على صحة البطاقة الصفراء التي حصل عليها ياسر الشهراني في الدقيقة 59.
وانتهت مباراة الهلال ضد النصر بالتعادل الإيجابي بهدفين لكل فريق، ليُحافظ الزعيم على صدارة جدول ترتيب كأس دوري الأمير محمد بن سلمان للمحترفين برصيد 29 نقطة، ولديه مباراة مؤجلة، فيما رفع العالمي رصيده إلى 26 في الوصافة.
تابعوا قناة المواطن على واتساب
