نجاح بيئي.. السعودية تسجل تراجعًا كبيرًا في حالات الغبار
المواصفات: احذروا الشموع السحرية
طرح مزاد اللوحات الإلكتروني غدًا عبر أبشر
سلمان للإغاثة يوزّع 752 سلة غذائية في وادي خالد بلبنان
اشتعال لحظي في شقة بالدمام والمدني يتدخل
القبض على 6 مخالفين لتهريبهم 90 كيلو قات في عسير
تحذير من سيول متوقعة والأرصاد: أغسطس الأكثر هطولًا للأمطار
طيران ناس يستضيف حفل عشاء في موسكو احتفالًا بربط العاصمة الروسية مع الرياض برحلات مباشرة
مساند: لا طريقة لتوثيق عمليات تحويل واستلام الرواتب خارج القنوات المعتمدة
القبض على مواطن روج 46 ألف قرص إمفيتامين في الشمالية
يبدو أن مصير استئناف الاتحاد ضد مشاركة أحمد مصطفى مع أبها بعد قيده كلاعب مواليد، رغم أنه مثّل منتخب مصر الأولمبي، سيكون الرفض كما حدث في الاحتجاج الذي تقدم به إلى لجنة الانضباط والأخلاق في اتحاد الكرة.
وعلق القانوني وخبير لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا”، أحمد الأمير، على استئناف نادي الاتحاد من خلال سلسلة تغريدات عبر حسابه الخاص على موقع التدوينات القصيرة “تويتر”.
وكتب: “مصير الاستئناف هو نفس مصير الاحتجاج.. لا يوجد تعارض بين مشاركة اللاعب المواليد مع منتخبات الفئات السنية لاتحاد أهلي آخر وبين شروط تسجيله في الأندية السعودية، كل الأندية في دوري المحترفين وصل لهم تعميم قبل بداية فترة التسجيل يوضح اشتراطات تسجيل المواليد”.
وقال: “فإذًا كيف يحتج الاتحاد وهو يعلم وموافق على شروط تسجيل اللاعبين المواليد المرسلة له في التعميم السنوي؟! حسب تصريح المدير التنفيذي لنادي الاتحاد في برنامج الديوانية أن احتجاج الاتحاد لم يكن على صحة تسجيل اللاعب بل على عدم أهلية مشاركته!”.
وأضاف: “وهنا نوضح متى تكون مشاركة اللاعب مع نادي أبها غير قانونية: حسب نص المادة 59 الفقرة 1؛ فإن اللاعب يكون غير مؤهل قانونًا للمشاركة إذا ارتكب أحد المخالفات التالية”.
وتابع: “وهنا يتضح أن جميع تلك المخالفات لا تنطبق على لاعب المواليد أحمد مصطفى، وبالتالي فإن تسجيله مع نادي أبها قانوني ومشاركته أيضًا قانونية وحسب النظام، لذلك سوف يُقبل الاستئناف شكلًا ويرفض موضوعًا ويتم مصادرة رسوم الاستئناف”.
وواصل: “آخر مرحلة تقاضي في استئناف الاتحاد سوف تكون أمام لجنة الاستئناف وقراراتها نهائية ولا يمكن استئنافها لا محليًّا ولا دوليًّا، النظام الأساسي للاتحاد السعودي لكرة القدم تنص مادته 58/ 2/ ح على أن قرارات الاستئناف بخصوص عدم الأهلية ليست من اختصاص مركز التحكيم”.