مجلس الأمن يفشل في اعتماد مشروع قرار عربي بشأن مضيق هرمز
رئيس وزراء باكستان: أكدت للأمير محمد بن سلمان أننا مع السعودية صفًا واحدًا
تنظيم الإعلام: استدعاء القائمين على محتوى بودكاست “قطو الشوارع”
الأرصاد: لا دلائل على صيف مبكر في السعودية
بريطانيا تهدد بوقف التأشيرات لـ19 دولة
وظائف شاغرة في مركز الالتزام البيئي
مسؤول أمني باكستاني: سنصطف مع السعودية حال تصاعد النزاع في الشرق الأوسط
استهداف مبنى لإحدى الشركات بصاروخ باليستي إيراني في الشارقة وإصابة مقيمين
ترامب: حضارة بأكملها ستندثر الليلة ولن تعود أبدًا
مجلس الشورى يوافق على اتفاقية توظيف العمالة بين السعودية ونيجيريا
-
27°
أثار الاستفتاء الذي طرحه موقع الاتحاد الآسيوي لكرة القدم بشأن نادي العقد الآسيوي، والذي فاز به الهلال، حالة من الجدل بين النقاد الرياضيين، حيث أكد البعض عدم وجود معايير واضحة للاختيار.
وعلق النقاد الرياضيون خلال برنامج الديوانية على القناة الرياضية السعودية على فوز الهلال بلقب نادي العقد الآسيوي بعدما اكتسح الاستفتاء، وحصل على نتيجة 87%، مقابل 10% لفريق غونغزهو إيفرغراند الصيني.
الهلال نادي العقد الآسيوي:
وقال تركي السهلي: “التصويت على نادي العقد هي حركة ذكية من الاتحاد الآسيوي لإعادة الجمهور للتفاعل مع هذه البطولة، وهذا الاستفتاء هزيل والهلال ليس بحاجة له”.
وتابع علي المرشود: “كان على الاتحاد الآسيوي أن يضع معايير واضحة للقب نادي العقد، ولا يجعل الأمر تصويت في موقعه”، فيما قال محمد الناصر: “لقب نادي العقد هو عبارة عن جائزة تقيس الشعبية ولا تقيس الإنجاز، والهلال يستحق اللقب”.
وأضاف خالد الزيد: “الهلال يستحق لقب نادي العقد لتواجده في ثلاث نهائيات آسيوية، وهذا اللقب دليل على قوة تأثير الرياضة بالمملكة”، وقال دباس الدوسري: “لقب نادي العقد هو لقب جماهيري، والاتحاد الآسيوي اتحاد جبان لم يمنح الهلال هذا اللقب بشكل رسمي، ونادي الاتحاد هو نادي العقد الماضي”.
وفي السياق ذاته، قال حسين الشريف: “الهلال هو الفريق الأول في آسيا ولا يوجد منافس له، ولو كان التحكيم منصف لأصبح عند الهلال أقل شيء بطولتين آسيوية خلال الـ10 سنوات الماضية”.
تابعوا قناة المواطن على واتساب