فيصل بن فرحان يشارك في اجتماع بشأن مستقبل غزة في نيويورك
منها معايير جودة الطاقة.. طرح 40 مشروعًا عبر منصة استطلاع
لماذا يكون النهار أطول من الليل رغم الاعتدالين؟ المسند يجيب
القبض على 3 أشخاص لترويجهم مواد مخدرة في عسير
أول حفل لأنغام بعد خروجها من المستشفى
وصول الطائرة الإغاثية السعودية الـ65 لإغاثة الشعب الفلسطيني في قطاع غزة
القبض على مروج الحشيش والأقراص الممنوعة في جدة
الملك سلمان وولي العهد يهنئان رئيس غينيا بيساو
استدعاء 1791 سيارة كيا سبورتاج 2024 لخلل خطير
طرح مزاد اللوحات الإلكتروني اليوم عبر أبشر
-
34°
أثار الاستفتاء الذي طرحه موقع الاتحاد الآسيوي لكرة القدم بشأن نادي العقد الآسيوي، والذي فاز به الهلال، حالة من الجدل بين النقاد الرياضيين، حيث أكد البعض عدم وجود معايير واضحة للاختيار.
وعلق النقاد الرياضيون خلال برنامج الديوانية على القناة الرياضية السعودية على فوز الهلال بلقب نادي العقد الآسيوي بعدما اكتسح الاستفتاء، وحصل على نتيجة 87%، مقابل 10% لفريق غونغزهو إيفرغراند الصيني.
الهلال نادي العقد الآسيوي:
وقال تركي السهلي: “التصويت على نادي العقد هي حركة ذكية من الاتحاد الآسيوي لإعادة الجمهور للتفاعل مع هذه البطولة، وهذا الاستفتاء هزيل والهلال ليس بحاجة له”.
وتابع علي المرشود: “كان على الاتحاد الآسيوي أن يضع معايير واضحة للقب نادي العقد، ولا يجعل الأمر تصويت في موقعه”، فيما قال محمد الناصر: “لقب نادي العقد هو عبارة عن جائزة تقيس الشعبية ولا تقيس الإنجاز، والهلال يستحق اللقب”.
وأضاف خالد الزيد: “الهلال يستحق لقب نادي العقد لتواجده في ثلاث نهائيات آسيوية، وهذا اللقب دليل على قوة تأثير الرياضة بالمملكة”، وقال دباس الدوسري: “لقب نادي العقد هو لقب جماهيري، والاتحاد الآسيوي اتحاد جبان لم يمنح الهلال هذا اللقب بشكل رسمي، ونادي الاتحاد هو نادي العقد الماضي”.
وفي السياق ذاته، قال حسين الشريف: “الهلال هو الفريق الأول في آسيا ولا يوجد منافس له، ولو كان التحكيم منصف لأصبح عند الهلال أقل شيء بطولتين آسيوية خلال الـ10 سنوات الماضية”.
تابعوا قناة المواطن على واتساب
