زلزال بقوة 6,3 درجات يضرب شمال أفغانستان
ارتفاع مبكر في إصابات الإنفلونزا الموسمية والصحة توضح الأسباب
تحديث جدول السداد ضروري لتفادي انقطاع الدعم السكني
سلمان للإغاثة يوزّع 1.640 سلة غذائية في النيل الأبيض بالسودان
أحداث سماوية لافتة وتنوع في الظواهر الفلكية خلال نوفمبر
إيجار تحدد مهلة التنفيذ والإخلاء للمستأجرين بعد انتهاء العقود
برشلونة يفوز على إلتشي بثلاثية
خطوات تقديم طلب الإعفاء من غرامات التأخير عبر تطبيق GOSI
فيصل بن فرحان يتلقى اتصالًا هاتفيًا من روبيو
حرس الحدود ينقذ مقيمين تعرضت واسطتهما البحرية للانقلاب في عرض البحر
-
21°
أثار الاستفتاء الذي طرحه موقع الاتحاد الآسيوي لكرة القدم بشأن نادي العقد الآسيوي، والذي فاز به الهلال، حالة من الجدل بين النقاد الرياضيين، حيث أكد البعض عدم وجود معايير واضحة للاختيار.
وعلق النقاد الرياضيون خلال برنامج الديوانية على القناة الرياضية السعودية على فوز الهلال بلقب نادي العقد الآسيوي بعدما اكتسح الاستفتاء، وحصل على نتيجة 87%، مقابل 10% لفريق غونغزهو إيفرغراند الصيني.
الهلال نادي العقد الآسيوي:
وقال تركي السهلي: “التصويت على نادي العقد هي حركة ذكية من الاتحاد الآسيوي لإعادة الجمهور للتفاعل مع هذه البطولة، وهذا الاستفتاء هزيل والهلال ليس بحاجة له”.
وتابع علي المرشود: “كان على الاتحاد الآسيوي أن يضع معايير واضحة للقب نادي العقد، ولا يجعل الأمر تصويت في موقعه”، فيما قال محمد الناصر: “لقب نادي العقد هو عبارة عن جائزة تقيس الشعبية ولا تقيس الإنجاز، والهلال يستحق اللقب”.
وأضاف خالد الزيد: “الهلال يستحق لقب نادي العقد لتواجده في ثلاث نهائيات آسيوية، وهذا اللقب دليل على قوة تأثير الرياضة بالمملكة”، وقال دباس الدوسري: “لقب نادي العقد هو لقب جماهيري، والاتحاد الآسيوي اتحاد جبان لم يمنح الهلال هذا اللقب بشكل رسمي، ونادي الاتحاد هو نادي العقد الماضي”.
وفي السياق ذاته، قال حسين الشريف: “الهلال هو الفريق الأول في آسيا ولا يوجد منافس له، ولو كان التحكيم منصف لأصبح عند الهلال أقل شيء بطولتين آسيوية خلال الـ10 سنوات الماضية”.
تابعوا قناة المواطن على واتساب