فيصل بن فرحان يشارك في الاجتماع الوزاري بشأن خطة إعمار غزة
الأحوال المدنية تستعرض رحلتها من الكاميرا القديمة إلى الخدمات الرقمية في عز الوطن
البحرين تزدان باللون الأخضر احتفاءً باليوم الوطني الـ 95
العرضة السعودية بحائل فن يجسد تراث الوطن باليوم الوطني الـ 95
عرعر تحتفي باليوم الوطني الـ95 بفرحة الأطفال وزينة الأخضر
محمود عباس: نشيد بالدور الكبير للسعودية وفرنسا في حشد الاعترافات بالدولة الفلسطينية
القوات الخاصة للأمن والحماية تبرز مهاراتها الذكية في فعاليات اليوم الوطني 95
القبض على 4 أشخاص بالرياض لترويجهم المخدرات
وزير الخارجية في كلمة نيابة عن ولي العهد: تنفيذ حل الدولتين هو السبيل الوحيد للسلام
ماكرون: حان الوقت لوقف الحرب على غزة
يبدو أن الهدف الثاني، الذي أحرزه فهد المولد نجم الاتحاد في شباك الشباب تسبب في إثارة الضجة حول العميد، وذلك بسبب عدم صحة ركلة الجزاء المحُتسبة من قبل حكم المباراة.
وكان الحكم خالد صلوي، احتسب ركلة جزاء للعميد، بسبب ضرب أحد لاعبي الشباب للاعب من العميد، لكن العديد من خبراء التحكيم أكدوا على عدم صحتها.
وقال الخبير التحكيمي عبدالرحمن الزيد في القناة الرياضية السعودية إن الركلة غير صحيحة، بسبب عدم وجود مخالفة على لاعب الشباب، الذي كان في احتكاك طبيعي مع اللاعب سعود عبدالحميد.
وأيده في نفس الرأي، الخبير التحكيمي المصري جمال الغندور حيث قال في برنامج “المنتصف” على قناة الإخبارية إن الركلة التي احتُسبت للعميد غير صحيحة.
وعلى العكس، قال الخبير التحكيمي محمد فودة في برنامج “الدوري مع وليد” إن الركلة كانت صحيحة لأن يد لاعب الشباب وصلت لعنق سعود عبدالحميد مدافع العميد، وأيده في نفس الرأي كل من معجب الدوسري ومطرف القحطاني الخبيرين التحكميين.
وكان كل من أحمد شراحيلي لاعب الشباب، وأحمد المسعود مدير المركز الإعلامي في الليث انتقدا قرار الحكم خالد صلوي باحتساب ركلة الجزاء، حيث أثار المسعود الجدل موضحًا أن الليث أصبح ينافس أكثر من منافس داخل وخارج الملعب.