مايكروسوفت تُطلق برامج وأجهزة كمبيوتر جديدة مدعومة بالذكاء الاصطناعي اليوم العالمي للشاي .. 10 معلومات عن المشروب الأكثر استهلاكًا بالعالم احتفاظ خام برنت بسعر 84 دولارًا للبرميل قبل اجتماع أوبك+ ماذا قال كريستيانو رونالدو بعد إعلان توني كروس الاعتزال ؟ طلاب وطالبات تعليم الرياض يتصدرون قائمة منافس بـ110 جوائز اتصال مرئي بين ولي العهد ورئيس وزراء اليابان قائمة منتخب إنجلترا للمشاركة في يورو 2024 حريق يلتهم مستودعاً بحي المنار في الدمام 32 بطولة زيّنت مسيرة توني كروس مفحط الرياض في قبضة رجال المرور
يبدو أن الهدف الثاني، الذي أحرزه فهد المولد نجم الاتحاد في شباك الشباب تسبب في إثارة الضجة حول العميد، وذلك بسبب عدم صحة ركلة الجزاء المحُتسبة من قبل حكم المباراة.
وكان الحكم خالد صلوي، احتسب ركلة جزاء للعميد، بسبب ضرب أحد لاعبي الشباب للاعب من العميد، لكن العديد من خبراء التحكيم أكدوا على عدم صحتها.
وقال الخبير التحكيمي عبدالرحمن الزيد في القناة الرياضية السعودية إن الركلة غير صحيحة، بسبب عدم وجود مخالفة على لاعب الشباب، الذي كان في احتكاك طبيعي مع اللاعب سعود عبدالحميد.
وأيده في نفس الرأي، الخبير التحكيمي المصري جمال الغندور حيث قال في برنامج “المنتصف” على قناة الإخبارية إن الركلة التي احتُسبت للعميد غير صحيحة.
وعلى العكس، قال الخبير التحكيمي محمد فودة في برنامج “الدوري مع وليد” إن الركلة كانت صحيحة لأن يد لاعب الشباب وصلت لعنق سعود عبدالحميد مدافع العميد، وأيده في نفس الرأي كل من معجب الدوسري ومطرف القحطاني الخبيرين التحكميين.
وكان كل من أحمد شراحيلي لاعب الشباب، وأحمد المسعود مدير المركز الإعلامي في الليث انتقدا قرار الحكم خالد صلوي باحتساب ركلة الجزاء، حيث أثار المسعود الجدل موضحًا أن الليث أصبح ينافس أكثر من منافس داخل وخارج الملعب.