الأكثر حفاظًا على نظافة الشباك..كاستيلس يتصدر وميندي وصيفًا
موسى ديابي يواصل تصدر قائمة مميزة
هدافو دوري روشن.. رونالدو يتصدر وإيفان توني يُلاحقه
بدء تشغيل 3 محطات بالمسار البرتقالي لقطار الرياض غدًا
انطلاق الجولة الـ31 من دوري روشن بـ3 مباريات غدًا
بدون خسارة.. الاتحاد الأفضل على أرضه
سلمان للإغاثة يوزّع 2.000 سلة غذائية وحقيبة صحية في الحسكة السورية
جوازات مطار الأمير محمد بن عبدالعزيز تستقبل أولى رحلات حجاج جيبوتي
جماهير النصر الأكثر حضورًا في الجولة الـ30
ضبط مقيم نقل 3 مقيمين ووافدًا لا يحملون تصريحًا بالحج ومحاولة إيصالهم إلى مكة المكرمة
أكد أحمد الأمير، القانوني الرياضي والباحث في لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا”، أن أزمة نجم نادي الهلال، محمد كنو الحالية تتشابه تمامًا مع قضية عوض خميس خلال عام 2017.
وكان عقد محمد كنو قد دخل الفترة الحرة من عقده مع الهلال، قبل أن يمدد تعاقده حتى عام 2025، ليؤكد النصر اتخاذ الإجراءات القانونية لتوقيعه مع اللاعب، ويمكن الاطلاع على التفاصيل عبر الرابط التالي (اضغط هنا).
وكان عوض خميس قد وقع لنادي الهلال بعد دخوله الفترة الحرة من عقده مع الفريق الأول لكرة القدم بنادي النصر، قبل أن يجدد عقده مع العالمي، ما أثار أزمة؛ وتم توقيع عقوبات على اللاعب والأصفر.
وشدد الأمير عبر حسابه الخاص على موقع التدوينات القصيرة “تويتر”، على تشابه الحالتين، مرفقًا تغريدته بقرار لجنة الانضباط والأخلاق الخاص بعقوبات عوض خميس بسبب هذه الأزمة.
وقال الأمير: “في قضية عوض خميس، اُعتبر أن اللاعب في الفترة المحمية، مع أن عقده لم يبدأ أو يدخل حيز التنفيذ.. دليل على بدء الفترة المحمية من تاريخ التوقيع، لذلك عوقب اللاعب بالإيقاف 6 أشهر وغرامة مالية، وعوقب النصر بالمنع من التسجيل لاعتباره محرضًا”.
وواصل الأمير حديثه قائلًا: “لذلك في قضية محمد كنو، لا بد أن تُطبق نفس العقوبات الرياضية على اللاعب وناديه الجديد.. وهي إيقاف اللاعب، ومنع تسجيل لفترتين لناديه، وتعويض مالي”.