قرعة دور الـ16 بدوري أبطال أوروبا.. نيوكاسل يلاقي برشلونة والملكي يصطدم بـ سيتي
مصر: لا زيادات بالأسعار أو تخفيف أحمال الكهرباء في صيف 2026
#يهمك_تعرف | مساند: توثيق الأجر الشهري متاح قبل إصدار الإقامة
#يهمك_تعرف | إيجار: 3 صلاحيات إلزامية لممثل السجل التجاري متعدد الملاك
صورة جديدة تكشف أسرار درب التبانة
ضبط مخالف في محمية الإمام فيصل بن تركي
القبض على 8 إثيوبيين لتهريبهم 160 كيلو قات في جازان
ضبط مواطن رعى 48 متنًا من الإبل في محمية الملك عبدالعزيز
تصعيد عسكري غير مسبوق بين باكستان وأفغانستان بعد تبادل ضربات جوية وبرية
تقنية جديدة للتحكم في سلوك الحيوان بالذكاء الاصطناعي
علق المستشار القانوني ورئيس لجنة الانضباط والأخلاق السابق، أيمن الرفاعي على قرار غرفة ضد المنازعات ضد نادي الهلال ولاعبه محمد كنو.
وكان عقد محمد كنو قد دخل الفترة الحرة من عقده مع الزعيم، قبل أن يمدد تعاقده حتى عام 2025، ليؤكد النصر اتخاذ الإجراءات القانونية لتوقيعه مع اللاعب.
وألزمت غرفة فض المنازعات كنو ونادي الهلال بالتضامن بدفع تعويض مالي لنادي النصر يُقدر بـ27 مليون ريال، وإيقاف اللاعب لمدة 4 أشهر، بالإضافة إلى منع الأزرق من التسجيل لمدة فترتين.

وتحدث الرفاعي عن هذا القرار خلال تصريحاته لقناة “العربية”، قائلًا: “غرفة فض المنازعات لم تذكر هل كان اللاعب داخل أم خارج الفترة المحمية، عندما أنهي العقد، وأعتقد أنها أخطأت التقدير”.
وتابع المستشار القانوني: “لا أعلم لماذا استندت غرفة فض المنازعات إلى العقوبات المتعلقة بالفترة المحمية، رغم أن اللاعب كان في الفترة الحرة بحسب البيانات.. وقضايا مركز التحكيم الرياضي السعودي قد تمتد لأشهر”.
وأضاف: “الغرفة أصدرت عقوبة غير موجودة في اللائحة.. إنهاء العقد في الفترة المحمية توجد عليه عقوبة وتعويض أما في الحرة تعويض مالي فقط إذا وجد الضرر وتحال إلى لجنة الاحتراف لإيقاع عقوبة تأديبية”.
