المغرب يتصدر إنتاج السيارات في شمال أفريقيا
65% من الألمان يؤيدون حظر تصدير أسلحة لإسرائيل
طرح مزاد اللوحات الإلكتروني اليوم عبر أبشر
الرسوم الجمركية الأمريكية تدفع صادرات اليابان لأكبر تراجع في 4 سنوات
سبب رفع الرسوم الجمركية على هواتف أيفون في مصر
وظائف شاغرة في مجموعة عيادات ديافيرم
وظائف شاغرة بـ شركة رتال للتطوير
وظائف شاغرة لدى كاتريون للتموين في 3 مدن
وظائف شاغرة لدى شركة BAE SYSTEMS
وظائف شاغرة في مستشفى قوى الأمن
-
40°
علق الخبير التحكيمي فهد المرداسي، على أبرز الحالات التحكيمية خلال أحداث الشوط الأول من مباراة الاتحاد ضد الهلال المقامة الآن.
الاتحاد لا يستحق ركلة جزاء:
ولفت فهد المرداسي خلال تصريحاته لقناة SSC، إلى أن الفريق الأول لكرة القدم بنادي الهلال كان يستحق الحصول على ركلة جزاء عند الدقيقة 12.
وأضاف: “يد اللاعب جانغ هيون سو قريبة من الجسم وبشكل طبيعي، ولم يكن لديه وقت للتفكير وإبعاد الكرة، لا يوجد أي تغيير في وضعه منذ بداية اللعبة إلى أن ارتطمت بيده، ولم يكن متعمدًا فهذه ركلة جزاء غير صحيحة لنادي الاتحاد“.
تعادل إيجابي في الشوط الأول:
وكان الشوط الأول من الكلاسيكو بين الاتحاد والهلال، في ختام منافسات الجولة الـ27 من دوري كأس الأمير محمد بن سلمان للمحترفين قد انتهى بالتعادل الإيجابي، ويمكن الاطلاع عبر الرابط التالي (اضغط هنا).
وقبل الكلاسيكو اليوم، ينفرد العميد بصدارة جدول ترتيب دوري كأس الأمير محمد بن سلمان للمحترفين برصيد 61 نقطة، فيما يحتل الفريق الأول لكرة القدم بنادي الهلال المركز الثاني برصيد 55 نقطة.
تابعوا قناة المواطن على واتساب