السادسة مساء.. تعديل وقت إعلان نتائج القبول في الجامعات والكليات اليوم
رياح نشطة على منطقة تبوك حتى السابعة مساء
انفجار يعلّق العمل في حقل نفطي بكردستان العراق
الصين تكبدت خسائر بلغت 7.6 مليارات دولار من الكوارث الطبيعية
استقرار معدل التضخم في السعودية عند 2.3 % خلال يونيو 2025
أميركا تفرض رسومًا 17% على الطماطم المكسيكية
تراجع أسعار النفط اليوم
مؤثرة مغربية عانت من التنمر فماتت أثناء عملية لإنقاص الوزن
11 مفقودًا إثر غرق قارب قبالة سواحل سومطرة
ارتفاع أسعار الذهب اليوم
-
43°
سلطت دائرة التحكيم في رابطة دوري كأس الأمير محمد بن سلمان للمحترفين الضوء على أبرز القرارات التحكيمية التي شهدتها الجولة الـ28 ومن ضمنها مباراة النصر والأهلي.
وفي وقت سابق، تعرض الحكم فيصل البلوي حكم مباراة النصر والأهلي لانتقادات؛ بسبب عدم حمايته للاعبي الأهلي من عنف لاعبي النصر خلال المباراة، التي انتهت بالتعادل بهدف لكل فريق.
فيصل البلوي أدار القمة بكفاءة
وكشفت دائرة التحكيم أنه في الدقيقة 47، قرار الحكم فيصل البلوي بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح أصفر الرياض، كان قرارًا صحيحًا، لعدم وجود مخالفة على طلال العيسى أثناء محاولة عرقلة ماشاريبوف، وكذلك كان قرارًا صحيحًا من حكم الفيديو لعدم استدعاء الحكم لمشاهدة الواقعة.
وقال حسين الشريف المتحدث الرسمي السابق باسم الاتحاد حول الأداء التحكيمي بالمباراة: “ثقة الجمهور الرياضي بالتحكيم المحلي مهزوزة، لأنه فعليًّا مهزوز ومرتبك ويُشعرك بعجزه عن معاقبة بعض الأندية، خسر الأهلي الفوز بصافرة غير حازمة، رمت به في مصير مجهول، خشونة صفراء مفرطة ولكن لم تجد من يواجهها بعدل”.
أما الناقد الرياضي تركي الغامدي فقال: “سيناريو (يقهر) كل أهلاوي.. كان بالإمكان أن يخرج الأهلي فائزًا لكنه فرط في نقطتين ثمينتين.. حكم المباراة فيصل البلوي تساهل كثيرًا مع بعض التدخلات العنيفة من لاعبي أصفر الرياض.. وكان ممكن يطرد لاعبًا أو لاعبين من النصر.. ولا ألوم الأهلاويين على احتجاجاتهم”.
تابعوا قناة المواطن على واتساب