أمانة جازان توقّع عقدًا استثماريًّا لإنشاء منشأة رعاية صحية
فيصل بن فرحان يصل إلى مصر
توضيح من إيجار بشأن خدمة سند القبض
سعود بن نايف يدشّن حزمة مشاريع تنموية كبرى في الأحساء بـ 992 مليون ريال
الهلال يعتلي صدارة دوري روشن بعد فوزه على ضمك بثنائية
نيوم يتغلّب على الحزم بهدفين مقابل هدف في دوري روشن
الجيش الفنزويلي يعترف بديلسي رودريغيز رئيسة بالوكالة
سبيس إكس الأمريكية تطلق 29 قمرًا صناعيًّا جديدًا إلى الفضاء
عبور 70 شاحنة مقدمة من سلمان للإغاثة منفذ الوديعة متوجهة إلى اليمن
فيصل بن فرحان يستعرض العلاقات الثنائية مع وزيرة خارجية كندا
أوضح فهد المرداسي، الخبير التحكيمي، أن طرد الحكم الأوروجوياني أندرياس كونيا للاعب عبدالمجيد الصليهم لاعب النصر في مباراة الاتحاد غير صحيح.
#الاستديو_التحليلي | الخبير التحكيمي – فهد المرداسي:
الدقيقة 40 بطاقة حمراء صحيحة للاعب الاتحاد
الدقيقة 59 بطاقة حمراء غير صحيحة للاعب النصر
الدقيقة 69 لايوجد ركلة جزاء للنصر
الدقيقة 90 لايوجد ركلة جزاء للنصر
الدقيقة 95 لايوجد ركلة جزاء للاتحاد
#SSC pic.twitter.com/oS5cE4vbfg— SSC (@ssc_sports) October 2, 2022
وتحدث المرداسي في قناة SSC قائلًا: “في حالة طارق حامد، اللاعب المصري يستحق الطرد بالفعل بسبب دخوله المتهور على الكاميروني فينسينت أبو بكر، ولكن الأمر مختلف مع لاعب النصر كان أقل تهورًا لأن قدمه كانت على الأرض وليست مرتفعة وبالتالي هو لا يتعمد إيذاء لاعب الاتحاد، الصليهم لا يستحق الطرد المباشر مثلما استحق طارق حامد”.
وكان اللاعب المغربي عبدالرزاق حمدالله لاعب الاتحاد أثار الجدل بعدما أبدى سعادته بطرد لاعب وسط النصر.
الحكم الأوروجوياني كونيا قرر طرد الصليهم بالدقيقة الستين بعد دخوله العنيف على أحد لاعبي الاتحاد، حيث ذهب اللاعب المغربي للحكم يطالبه بمنحه البطاقة الحمراء وهو ما حدث ليفرح اللاعب المغربي بصورة أثارت الجدل في المباراة التي أُقيمت بين الفريقين على ملعب مرسول بارك في الرياض.