وظائف شاغرة لدى هيئة عقارات الدولة تشكيل مباراة الهلال والعين الإماراتي برنامج ريف يوضح أسباب رفض طلبات الحصول على الدعم الأسهم السعودية تغلق منخفضة بتداولات قيمتها 8.4 مليارات ريال لقطات مذهلة لجريان سيول وادي نجران زكريا سامي يخضع لجراحة ناجحة سالم الدوسري يتألق في إقصائيات آسيا الهريفي للاعبي الهلال: يجب مراقبة رحيمي وظائف شاغرة في وزارة الصناعة والثروة المعدنية وظائف شاغرة بشركة سيف للخدمات الأمنية
أوضح فهد المرداسي، الخبير التحكيمي، أن طرد الحكم الأوروجوياني أندرياس كونيا للاعب عبدالمجيد الصليهم لاعب النصر في مباراة الاتحاد غير صحيح.
#الاستديو_التحليلي | الخبير التحكيمي – فهد المرداسي:
الدقيقة 40 بطاقة حمراء صحيحة للاعب الاتحاد
الدقيقة 59 بطاقة حمراء غير صحيحة للاعب النصر
الدقيقة 69 لايوجد ركلة جزاء للنصر
الدقيقة 90 لايوجد ركلة جزاء للنصر
الدقيقة 95 لايوجد ركلة جزاء للاتحاد
#SSC pic.twitter.com/oS5cE4vbfgقد يهمّك أيضاً— شركة الرياضة السعودية SSC (@ssc_sports) October 2, 2022
وتحدث المرداسي في قناة SSC قائلًا: “في حالة طارق حامد، اللاعب المصري يستحق الطرد بالفعل بسبب دخوله المتهور على الكاميروني فينسينت أبو بكر، ولكن الأمر مختلف مع لاعب النصر كان أقل تهورًا لأن قدمه كانت على الأرض وليست مرتفعة وبالتالي هو لا يتعمد إيذاء لاعب الاتحاد، الصليهم لا يستحق الطرد المباشر مثلما استحق طارق حامد”.
وكان اللاعب المغربي عبدالرزاق حمدالله لاعب الاتحاد أثار الجدل بعدما أبدى سعادته بطرد لاعب وسط النصر.
الحكم الأوروجوياني كونيا قرر طرد الصليهم بالدقيقة الستين بعد دخوله العنيف على أحد لاعبي الاتحاد، حيث ذهب اللاعب المغربي للحكم يطالبه بمنحه البطاقة الحمراء وهو ما حدث ليفرح اللاعب المغربي بصورة أثارت الجدل في المباراة التي أُقيمت بين الفريقين على ملعب مرسول بارك في الرياض.