خطوات إصدار تصريح الصلاة في الروضة الشريفة عن طريق توكلنا
شبكة إيجار: العقد غير الموثق لا يترتب عليه أي أثر نظامي
مكافحة المخدرات تقبض على مقيم هندي يروّج الشبو في الباحة
نيوم يهزم الرياض بهدف لاكازيت في دوري روشن
حادثة صادمة في الهند.. لعبة إلكترونية غامضة وراء وفاة 3 شقيقات
10 فرص استثمارية جديدة تطرحها أمانة نجران في محافظة يدمة
معرض الدفاع العالمي 2026.. وزارة الداخلية تعرض ابتكارات أمنية وتقنيات متقدمة
ضبط مواطن أشعل النار في غير الأماكن المخصصة بمحمية طويق
سلمان للإغاثة يوزع 1.048 قسيمة شرائية في إدلب ودرعا واللاذقية بسوريا
ضبط مخالفين لممارستهما صيد الأسماك دون تصريح في جازان
كشفت دائرة الحكام في الاتحاد السعودي لكرة القدم، أبرز الحالات التحكيمية الجدلية في الجولة العاشرة من دوري روشن، وأبرز مواجهة الاتحاد ضد التعاون.
وأكدت دائرة الحكام في مقطع فيديو عبر قناة اتحاد الكرة على “يوتيوب”، أن الفريق الأول لكرة القدم بنادي الاتحاد كان يستحق الحصول على ركلة جزاء لصالح روماينيو عند الدقيقة 44 من أحداث مباراته ضد التعاون.
ولفتت دائرة الحكام إلى صحة ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم، لصالح الفريق الأول لكرة القدم بنادي الاتحاد عند الدقيقة 98، وذلك لوجود ركل للمهاجم، مشددة على أن تدخل حكم تقنية الفيديو في هذه الحالة كان صحيحًا.
وأشارت دائرة الحكام، إلى صحة قرار حكم ديربي الرياض باحتساب ركلة جزاء لصالح الهلال ضد النصر، وذلك لوجود احتكاك بالساق، وأكدت أن تدخل حكم تقنية الفيديو كان صحيحًا.
وأوضحت أن الاتفاق كان يستحق الحصول على ركلة جزاء ضد الخليج عند الدقيقة 26، كما شددت على أن حكم مباراة الفتح والشباب، احتسب ركلة جزاء غير صحيحة للنموذجي عند الدقيقة 39، وكان يجب على حكم تقنية الفيديو توصيته بمراجعة اللعبة.