ضبط 1,401,925 قرصًا من الإمفيتامين في الشمالية مُخبأة داخل كسّارة
الصحة تطلق الدفعة الثانية من انتقال منسوبيها إلى التجمعات الصحية في 7 مناطق
آلية محدثة لتصنيف المقاولين لتعزيز جودة المشاريع ورفع كفاءة القطاع
أمطار على منطقة جازان حتى الثامنة مساء
وزارة الخارجية تطلق خدمة تصريح السفر الإلكتروني (ETA) لمواطني المملكة المتحدة
الجيومكانية تستعرض مشروع أطلس الحرمين الشريفين والمشاعر المقدسة
جامعة الشمالية تطرح 9 فرص استثمارية لتعزيز الخدمات الجامعية عبر بوابة فرص
ابتداءً من السبت.. فتح باب القبول للالتحاق بدورة تأهيل الضباط الجامعيين بكلية الملك فهد الأمنية
1.3 مليون شجرة رمان في السعودية تنتج 39.7 ألف طن خلال موسم الصيف
طريق الشيخ جابر الصباح يدخل مرحلة جديدة.. 6 تقاطعات رئيسة لتعزيز التنقل في الرياض
كشفت دائرة الحكام في الاتحاد السعودي لكرة القدم، أبرز الحالات التحكيمية الجدلية في الجولة العاشرة من دوري روشن، وأبرز مواجهة الاتحاد ضد التعاون.
وأكدت دائرة الحكام في مقطع فيديو عبر قناة اتحاد الكرة على “يوتيوب”، أن الفريق الأول لكرة القدم بنادي الاتحاد كان يستحق الحصول على ركلة جزاء لصالح روماينيو عند الدقيقة 44 من أحداث مباراته ضد التعاون.
ولفتت دائرة الحكام إلى صحة ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم، لصالح الفريق الأول لكرة القدم بنادي الاتحاد عند الدقيقة 98، وذلك لوجود ركل للمهاجم، مشددة على أن تدخل حكم تقنية الفيديو في هذه الحالة كان صحيحًا.
وأشارت دائرة الحكام، إلى صحة قرار حكم ديربي الرياض باحتساب ركلة جزاء لصالح الهلال ضد النصر، وذلك لوجود احتكاك بالساق، وأكدت أن تدخل حكم تقنية الفيديو كان صحيحًا.
وأوضحت أن الاتفاق كان يستحق الحصول على ركلة جزاء ضد الخليج عند الدقيقة 26، كما شددت على أن حكم مباراة الفتح والشباب، احتسب ركلة جزاء غير صحيحة للنموذجي عند الدقيقة 39، وكان يجب على حكم تقنية الفيديو توصيته بمراجعة اللعبة.