بدء تفعيل تحويلة مرورية على طريق الإمام مسلم بالرياض
وظائف شاغرة لدى بنك الخليج الدولي
وظائف إدارية شاغرة في هيئة الزكاة
وظائف شاغرة بفروع طيران أديل
وظائف شاغرة في شركة نت وركرس للخدمات
وظائف شاغرة بـ فروع شركة SEVEN
وظائف شاغرة بـ شركة شراء الطاقة
وظائف شاغرة لدى الخطوط الجوية السعودية
محظورات صحية خطيرة خلال المربعانية
أستون فيلا يتغلَّب على مانشستر يونايتد
حسم الخبير التحكيمي محمد فودة الجدل حول أحقية اللاعب سعود عبدالحميد لركلة جزاء في مباراة السعودية ضد فنزويلا الودية التي أُقيمت أمس الجمعة على ملعب الأمير عبدالله الفيصل في جدة.
المستشار التحكيمي – محمد فودة : سعود عبدالحميد لا يستحق ركلة جزاء بسبب تواجد تنافس طبيعي .. لكن الأخضر يستحق ركلة جزاء في الدقائق الأخيرة بسبب لمس لاعب فنزويلا الكرة باليد وتعمد فرد يده ليمنع وصولها للاعب الأخضر .#السعودية_فنزويلا#أكشن_مع_وليد
#Shahid
#MBCAction pic.twitter.com/5MxcyGoQYjقد يهمّك أيضاً— أكشن مع وليد (@ActionMa3Waleed) March 24, 2023
وقال فودة في برنامج “أكشن مع وليد”: “سعود لا يستحق ركلة جزاء في الدقيقة الـ62 لأنه تلامس طبيعي، لكن الحكم العماني أحمد الكاف لم يكن موفقًا في حالة واحدة وهي استحقاق الأخضر لركلة جزاء في الدقيقة الـ88، لأن لاعب فنزويلا تعمد لمس الكرة بيده”.

وكان كل من الناقدين محمد الشيخ وسامي الحريري انتقدا الحكم أحمد الكاف، حيث قال محمد الشيخ: “الحكم العماني الكاف لودية الأخضر جيد لكن قراراته غريبة ضد منتخبنا.. لقطة سعود عبدالحميد الكل يراها أنها ركلة جزاء.. لكن رئيس لجنة الحكام فرهاد عبدالله هو الملام لتباين قراراته
أما سامي الحريري فقال: “الحكم العماني لم يوفق في الحالتين وأرى ركلتي جزاء لم تحتسب، منها ركلة سعود”.
أما الناقد الرياضي أحمد الفهيد فقال: “لقطة سعود عبدالحميد ركلة جزاء واضحة.. ما تقوله لجنة الحكام بعد كل جولة ما له قيمة بسبب عدم استفادتي.. لأن الحالات تتكرر والقرارات متباينة.. البعض الآن لا تثق في الـ VAR طالما وجود التقدير في القرار”.
بعد العودة لتقنية الـVAR.. حكم المباراة يقرر استمرار اللعب وعدم احتساب ركلة جزاء لصالح المنتخب السعودي#السعودية_فنزويلا | #SSC pic.twitter.com/y554REQcmN
— SSC (@ssc_sports) March 24, 2023