أمين التحالف الإسلامي يبحث سبل تعزيز التعاون مع رئيس الأركان البحريني
تحذير من غوغل للمستخدمين
تباطؤ التضخم في منطقة اليورو إلى 1.9% في مايو
ملّاحة وإفصاح عن محتوى الكافيين.. تطبيق اللوائح الغذائية الجديدة قريبًا
موعد صدور أهلية حساب المواطن
طائرات أميركية تحط بقبرص
طريقة معرفة المدة المؤهلة لصرف منفعة التقاعد
بدء مرحلة التربيع الأخير لقمر ذي الحجة الليلة
الاتحاد الأوروبي يدعو إيران وإسرائيل إلى تفادي ما من شأنه خروج الوضع عن السيطرة
روسيا: نحذر أميركا من تقديم مساعدات عسكرية لإسرائيل أو التفكير في الأمر
أكد المحلل التحكيمي نواف شكر الله، أن الفريق الأول لكرة القدم بنادي الهلال كان يستحق الحصول على ركلة جزاء خلال الشوط الأول بمباراة أوراوا ريد دايموندز الياباني.
#الاستديو_التحليلي | نواف شكر الله – محلل تحكيمي:
قد يهمّك أيضاًالدقيقة 5" قرار صحيح من الحكم باستمرار اللعب ولا يوجد ركلة جزاء للهلال
الدقيقة 9" ركلة جزاء غير محتسبة للهلال#أوراوا_الهلال#نهائي_دوري_أبطال_آسيا | #SSC pic.twitter.com/3a2mbqqArl— شركة الرياضة السعودية SSC (@ssc_sports) May 6, 2023
وانتهى، منذ قليل، الشوط الأول من مباراة أوراوا ضد الهلال على استاد سايتاما 2002 في إياب نهائي بطولة دوري أبطال آسيا، بالتعادل السلبي، قبل أن ينجح الفريق الياباني في هز الشباك مع بداية الشوط الثاني.
وسيطر الزعيم على أحداث الشوط الأول من المباراة النهائية، وأهدر لاعبيه العديد من الفرص، كما طالبوا بالحصول على ركلتي جزاء، بعد التدخل على عبدالله الحمدان، إلا أن الحكم قرر استمرار اللعب.
وعلق نواف شكر الله لقنوات SSC، قائلًا: “الدقيقة 5 قرار صحيح من الحكم باستمرار اللعب ولا يوجد ركلة جزاء للهلال، والدقيقة 9 ركلة جزاء غير محتسبة للهلال”.
وكانت الجماهير قد تفاعلت مع الحالات التحكيمية عبر موقع التدوينات القصيرة “تويتر”، وأبدت استياءها من قرارات الحكم، مشددة على أن الزعيم تعرض للظلم وكان يستحق ركلة جزاء.