تحذير من صدمة زراعية غذائية جراء إغلاق مضيق هرمز
طفلة سورية تعيد 12 ألف دولار لصاحبها وتتصدر مواقع التواصل
الذهب يحافظ على استقراره عند 4543 دولارًا للأوقية
فرع هيئة الصحفيين في عسير ينظّم جلسة حوارية بعنوان صعود أبها والأثر الإعلامي
بعد سنوات من النزاعات.. شيرين تتصالح مع شقيقها وتوقف ملاحقته قضائيًا
رياح وأتربة مثارة على المنطقة الشرقية حتى السادسة مساء
الصادرات السعودية تقفز 21.5% بدعم ارتفاع النفط في مارس 2026
إنفيديا تحقق قفزة قياسية في الإيرادات بدعم الذكاء الاصطناعي
الصحة توصي الحجاج بـ ثلاثي الوقاية تحت شمس المشاعر المقدسة
تراجع أسعار الدولار اليوم
-
42°
أصدرت هيئة محلفين أميركية، اليوم الاثنين، حكماً ضد الملياردير الأميركي Elon Musk في الدعوى القضائية التي رفعها ضد OpenAI، بعدما خلصت إلى أن الشركة غير ملزمة قانونياً تجاه ماسك فيما يتعلق بتغيير مسارها من مشروع غير ربحي إلى كيان يسعى لتحقيق عوائد مالية.
وجاء الحكم بالإجماع من هيئة المحلفين في المحكمة الاتحادية بمدينة أوكلاند بولاية كاليفورنيا، حيث اعتبرت أن ماسك تأخر في رفع الدعوى، ما أضعف موقفه القانوني في القضية التي حظيت بمتابعة واسعة داخل أوساط التكنولوجيا والمال.
وشكّلت المحاكمة، التي انطلقت في 28 أبريل، محطة مفصلية في الجدل المتصاعد حول مستقبل الذكاء الاصطناعي، وحدود استخدامه، والجهات المستفيدة منه مالياً وتقنياً، وسط مخاوف عالمية من تداعياته على الوظائف والخصوصية والمعلومات المضللة.
وخلال جلسات المحاكمة التي استمرت 11 يوماً، تبادل فريقا الدفاع الاتهامات بشأن الدوافع الحقيقية وراء إدارة وتطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي، إذ اتهم كل طرف الآخر بالسعي وراء الأرباح والنفوذ على حساب “خدمة البشرية”.
وشهدت المرافعات الختامية هجوماً مباشراً على مصداقية Sam Altman، الرئيس التنفيذي لـOpenAI، حيث قال محامي ماسك، ستيفن مولو، إن عدداً من الشهود شككوا في صدق ألتمان، مضيفاً أن القضية ترتكز بشكل أساسي على مدى موثوقية روايته أمام المحكمة.
وأكد مولو أمام هيئة المحلفين: “إذا لم تصدقوا سام ألتمان، فلن يتمكنوا من الفوز”، في إشارة إلى رهان فريق ماسك على التشكيك في مصداقية إدارة OpenAI خلال المحاكمة.
تابعوا قناة المواطن على واتساب