الحكم على نجل محمد رمضان في واقعة اعتدائه على طفل!
العروبة لا يعرف الفوز ضد الخليج
الجنيه الإسترليني ينخفض مقابل الدولار ويرتفع مقابل اليورو
متلازمة القلب المكسور تصيب النساء وتقتل الرجال
5 خطط إستراتيجية وتشغيلية لرئاسة الهيئة في حج 1446
لقطات تجسّد جهود تهيئة موائل آمنة للحياة الفطرية بمحمية الملك سلمان
فرصة استثمارية لإنشاء وتشغيل وصيانة لوحات إعلانية على المركبات في بريدة
تجنبًا للغرامة.. التجارة تدعو الشركات لإيداع قوائمها المالية عن السنة المالية 2024
بالأرقام.. تفوق كاسح لـ الهلال ضد الفتح
تنويه للمواطنين بشأن تأشيرات الدخول إلى أرمينيا
-
34°
أكَّد الخبير التحكيمي محمد فودة، أن فريق القادسية كان يستحق الحصول على 3 ركلات جزاء خلال مباراة الشباب، التي انتهت بفوز الليوث بهدفين مقابل هدف وحيد، ضمن منافسات الجولة الخامسة عشرة من دوري المحترفين السعودي.
وحلَّل محمد فودة مباراة القادسية والشباب تحكيميًّا، وقال: “في الدقيقة 33 احتساب مخالفة على لاعب الشباب وقبلها حدث سقوط من لاعب القادسية على لاعب الليوث، وفي الدقيقة 39 ركلة جزاء لم تُحتسب للقادسية بعد مخالفة من مدافع الخصم داخل منطقة الجزاء”.
وأضاف لبرنامج “أكشن يا دوري”: “في الدقيقة 54 ركلة جزاء أخرى لم تُحتسب لنادي القادسية بعد مخالفة من مدافع الشباب داخل منطقة الجزاء، وفي الدقيقة 74 كان يجب طرد اللاعب ستانلي لدخوله العنيف على لاعب الليوث”.
واختتم الخبير التحكيمي حديثه قائلًا: “في الدقيقة 95 ركلة جزاء لم تُحتسب لنادي القادسية بعد اعتراض الكرة باليد من مدافع الشباب داخل منطقة الجزاء”.
تابعوا قناة المواطن على واتساب
