حلول “سابك” المبتكرة تحصد الجوائز العالمية وتلبي احتياج مختلف القطاعات
#يهمك_تعرف | التأمينات توضح خطوات التسجيل بأثر رجعي
تنبيه من هطول أمطار غزيرة على القصيم
دراسة علمية حول الوعي بمرض الكلى المزمن لدى مرضى السكري بجامعة الحدود الشمالية
البديوي: مجلس التعاون يسعى دائمًا للتوصل إلى بيئة مستقرة وآمنة وينتهج سياسات بنّاءة
مشهد يخطف الأنظار.. اقتران القمر والثريا يزين سماء المملكة مساء اليوم
حادثة صادمة بالمغرب.. 4 كلاب بيتبول تنهش مربيها داخل منزله
مقتل 8 أشخاص في هجوم مسلح بوسط المكسيك
ترامب يترأس اجتماعاً طارئًا لبحث المفاوضات مع إيران وأزمة مضيق هرمز
“الحياة الفطرية” يدشن مسار كندة السياحي بمحمية عروق بني معارض
-
35°
أوضح الناقد الرياضي عادل الملحم أن تقنية حكم الفيديو المساعد، تقنية غير جيدة وظالمة؛ بعدما تسببت في أخطاء لأندية على حساب أندية أخرى.
وتحدث الملحم لبرنامج “كورة” والمذاع على قناة “روتانا خليجية” قائلاً: تقنية الـVAR ظالمة ولم تُحقق العدالة، إنها تُفيد أندية على حساب الأخرى، ولا تحقق مبدأ المنافسة وتكافؤ الفرص على بطولة الدوري.
وتابع الملحم: في مباراة الهلال وأحد، نادي أحد سدد كرة تجاوزت خط المرمى، ولاعبو أحد طالبوا الحكم باللجوء لتقنية حكم الفيديو المساعد ولكن لم تكن هناك استجابة، لماذا لم يحدث هذا الأمر؟! في حين إذا طلب الهلال اللجوء لتقنية الحكم المساعد تتم الاستجابة.
وأضاف الملحم: هل لو كان نادي الهلال له كرة مشكوك في أمرها وطلب اللجوء لتقنية حكم الفيديو المساعد، هل كان سيتم رفضه؟!
وكان الهلال فاز على نادي أحد بهدف دون رد سجله اللاعب الفرنسي بافيتيمبي جوميز من ركلة جزاء في الدقيقة الرابعة والخمسين.
تابعوا قناة المواطن على واتساب