إسعاف المنية ينفذ 43 مهمة بتمويل من سلمان للإغاثة
وظائف شاغرة بـ جامعة الملك سعود الصحية
أمثال جازان الشعبية.. ذاكرة الحكمة وصوت التجربة
ما العلاقة بين استخدام الهواتف الذكية وصحة الدماغ؟
منظومة محدثة لضمان خدمة مستقرة وآمنة للحجاج طوال المناسك
سامسونغ تضخ 310 مليارات دولار في الرقائق والذكاء الاصطناعي
التأمينات: الحد الأدنى للاشتراك الإلزامي هو 15 سنة
وظائف شاغرة في شركة المراعي
وظائف شاغرة لدى مركز الالتزام البيئي
وظائف شاغرة بـ فروع شركة CEER
أصدر مركز التحكيم الرياضي السعودي بيانًا حول مدى صحة لجوء نادي الهلال له في الاحتجاج على مشاركة محمد القرني، لاعب الوحدة، خلال مباراة الفريقين في بطولة كأس دوري الأمير محمد بن سلمان للمحترفين.
وقال مركز التحكيم في بيانه: إن القرار الاستئنافي الذي أصدره نادي الهلال كان للاحتجاج على عدم نظامية مشاركة محمد القرني، ومن ثم يكون موضوع الطلب هو عدم الأهلية القانونية.
وأضاف مركز التحكيم في بيانه أن البند “ح” من المادة “2/58” من النظام الأساسي لاتحاد القدم السعودي ينص على أن القرارات الصادرة من لجنة الاستئناف باتحاد القدم والمتعلقة بعدم الأهلية القانونية لا يجوز التظلم عليها أمام مركز التحكيم الرياضي.
وشدد بيان مركز التحكيم الرياضي على أن نادي الهلال لم يلجأ إلى المركز في الحالات الأهلية القانونية من أجل استمرار الاحتجاج على مشاركة اللاعب محمد القرني.
وأكد بيان مركز التحكيم الرياضي أن الهلال لو لجأ إلى المركز للاعتراض على قرار لجنة الاستئناف فإن هذا يُخالف نصوص النظام الأساسي لمركز التحكيم الرياضي.
وقرر مجلس إدارة المركز عدم الموافقة على قبول طلب التحكيم في ظل وجود نص يمنع الهلال من اللجوء للمركز.