الخط العربي يزيّن أروقة وجنبات المسجد الحرام
ضبط مخالف رعى 74 متنًا من الإبل في محمية الملك عبدالعزيز
إلغاء وتأخير عدد من رحلات الرياض بسبب تحديات تشغيلية بمطار الملك خالد
أيُّ مسجدٍ احتفظ بصدى لحظة تغيير اتجاه الصلاة؟
وزارة الدفاع تدشّن برنامج التحول المهني لتمكين العسكريين من الانتقال إلى المسارات المدنية
شرورة الأعلى حرارة اليوم بـ32 درجة والباحة صفر مئوية
الأحد بداية فصل الشتاء 2025 فلكيًا
إحباط محاولة تهريب 187 ألف حبة إمفيتامين مُخبأة في إرسالية طاولات طعام
خطيب المسجد الحرام: بعض الناس يدعون الأولياء ويستغيثون بهم وقد أبطل الله هذه الشبهة
توضيح من حساب المواطن بشأن عداد الكهرباء
أثارت تصريحات مدرب الفريق الضمكاوي، الجزائري نور الدين بن زكري، بعد مباراة ضمك ضد النصر الأخيرة، حالة من الجدل وتسببت في انقسام آراء النقاد الرياضيين في برنامج “الديوانية”.
وكان نور الدين بن زكري قد صرح بعد مباراة ضمك ضد النصر الأخيرة والتي انتهت بالتعادل الإيجابي بهدف لكل فريق، قائلًا: “النصر لن يسجل في مرمى فريقي لو لعب لمدة شهر، دون الحصول على ركلة جزاء”.
وقال الإعلامي طلال آل الشيخ: “تصرف بن زكري تجاوز وإسقاط على النصر مهما يحدث في الملعب لا يسمح لك أن تسيء.. هي ليست فرد عضلات”، وعلق الناقد الرياضي حسن القرني قائلًا: “ابن زكري لا يحق له التجاوز على النصراويين.. وانفعال فيتوريا لأنه شعر باستفزاز ابن زكري”.
وتابع الإعلامي علي المرشود: “حديث ابن زكري ليس جيد في حق النصر.. كلمة غير جيدة بلغة ليست عربية أثارت دكة النصر.. وليس له علاقة في ضغط فيتوريا على الحكم.. ومن حق النصر أن يقدم شكوى”.
وعلى الجانب الآخر، قال الكاتب الرياضي فيصل الجفن قائلًا: “التفاصيل الصغيرة هي من تخرجك خارج الملعب.. ويفترض من إدارة النصر عدم تقديم شكوى ضد ابن زكري”، وتابع الكاتب الرياضي سالم العثمان: “أخطاء الحكم ليست ذنب النصر لكي يسقط ابن زكري على النصر”.
وعلق الكاتب الرياضي حمد الصويلحي على تصريحاته المدرب الجزائري قائلًا: “ابن زكري لم يسئ للنصر.. وفيتوريا وصف النصر بـ(الكاتشب) في نفس المؤتمر.. وشكوى النصر غير منطقية”.