زلزال بقوة 6,3 درجات يضرب شمال أفغانستان
ارتفاع مبكر في إصابات الإنفلونزا الموسمية والصحة توضح الأسباب
تحديث جدول السداد ضروري لتفادي انقطاع الدعم السكني
سلمان للإغاثة يوزّع 1.640 سلة غذائية في النيل الأبيض بالسودان
أحداث سماوية لافتة وتنوع في الظواهر الفلكية خلال نوفمبر
إيجار تحدد مهلة التنفيذ والإخلاء للمستأجرين بعد انتهاء العقود
برشلونة يفوز على إلتشي بثلاثية
خطوات تقديم طلب الإعفاء من غرامات التأخير عبر تطبيق GOSI
فيصل بن فرحان يتلقى اتصالًا هاتفيًا من روبيو
حرس الحدود ينقذ مقيمين تعرضت واسطتهما البحرية للانقلاب في عرض البحر
-
22°
أصدرت لجنة الاستئناف بالاتحاد السعودي لكرة القدم قرارًا بتأييد قرار غرفة فض المنازعات وإلزام نادي الهلال بتسديد 2.5 مليون ريال لنادي التعاون مستحقات انتقال الحارس فهد الثنيان، وذلك بعد النظر في طلب الاستئناف المقدَّم من نادي الهلال ضد قرار غرفة فض المنازعات رقم 5/غ/2015، والمتعلق بالدعوى رقم 13/2015م المرفوعة من قبل نادي التعاون.
كما قرّرت لجنة الاستئناف أن يدفع الهلال مبلغ 5000 ريال لحساب الاتحاد السعودي لكرة القدم رسوم إجراءات التقاضي أمام الغرفة، وذكرت لجنة الاستئناف أن غرفة فض المنازعات قد بنت قرارها السابق استنادًا إلى اختصاصها بنظر النزاع بناءً على قرار مجلس إدارة الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم رقم (3042/ق/1) في 10/ 4/ 1435هـ، والمتعلق بسداد باقي مستحقات انتقال اللاعب المحترف فهد محمد الثنيان، بناء على الاتفاقية المبرمة بين نادي الهلال ونادي التعاون في 10/ 7/ 2014م، وتم بموجبها الاتفاق على انتقال اللاعب فهد الثنيان، من نادي التعاون إلى نادي الهلال مقابل مبلغ إجمالي وقدره ثمانية ملايين ريال، وأقر نادي التعاون باستلام خمسة ملايين و500 ألف ريال، وتبقى له على نادي الهلال مبلغ مليونين و500 ألف ريال مستحقة الدفع في 15/ 12/ 2014م، وثبوت موافقة نادي التعاون على تأجيل موعد سداد المبلغ إلى تاريخ 14/ 5/ 2015م، وقيام نادي التعاون بالمطالبة بالمبلغ عدة مرات دون منازعة أو إنكار من قبل نادي الهلال في استحقاق المبلغ، وعدم تقديمه بينة تدفع الدعوى المقامة عليه مع منحه الفرصة الكافية للرد عليها.
وأضافت اللجنة: “وحيث تقدم نادي الهلال بخطاب نية الاستئناف رقم 1903 في 26/ 11/ 1436هـ، ومن ثم بمذكرة استئناف بتاريخ 12/ 9/ 2015م، والتي دفع فيها أن القرار محل الاستئناف مبني على أسس غير قانونية ومخالفات للائحة الغرفة، وذلك أن توقيع العقد تم في فترة سريان لائحة الاحتراف (نسخة 2013)، والتي حصرت حق النظر في الشكاوى المتعلقة بها إلى لجنة الاحتراف وليس الغرفة؛ وبالتالي فهي الجهة ذات الصلاحية والمخولة بنظر النزاعات الناشئة حسب اللائحة، وبالتالي فإن الغرفة ليست الجهة المخولة بنظر النزاع، وهو ما تم؛ نظرًا لقيام نادي التعاون بتقديم شكواه إلى لجنة الاحتراف بموجب خطاب الاتحاد رقم (1576/9) في 15/ 2/ 1436هـ، والمبني على شكوى نادي التعاون”.
تابعوا قناة المواطن على واتساب