تتويج 8 هواة محليين بـ 12 كأسًا بمهرجان الملك عبدالعزيز للصقور 2025
أكثر من 940 ألف طالب وطالبة يستفيدون من التعليم عن بُعد بحلقات المسجد النبوي
سلمان للإغاثة يوزع 900 سلة غذائية في سنجة السودانية
الاتحاد يكسب الخلود بأربعة أهداف دون مقابل في دوري روشن
21 مليون شخص يعانون الجوع الحاد في السودان
الفتى سيف في ضيافة تركي آل الشيخ بعد تحقيق حلمه بزيارة الرياض
تحويلة مرورية بتقاطع الثمامة مع طريق الملك عبدالعزيز بالرياض
ألفابت تتجاوز آبل وتصبح الثانية عالميًا بالقيمة السوقية خلف إنفيديا
الجوازات تنهي إجراءات سفر السياح القادمين من جزيرة سقطرى
حل المجلس الانتقالي قرار مفصلي يجسد نضج المشهد الجنوبي ووحدته
أكد أحمد الأمير، القانوني الرياضي والباحث في لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا”، أن أزمة نجم نادي الهلال، محمد كنو الحالية تتشابه تمامًا مع قضية عوض خميس خلال عام 2017.
وكان عقد محمد كنو قد دخل الفترة الحرة من عقده مع الهلال، قبل أن يمدد تعاقده حتى عام 2025، ليؤكد النصر اتخاذ الإجراءات القانونية لتوقيعه مع اللاعب، ويمكن الاطلاع على التفاصيل عبر الرابط التالي (اضغط هنا).

وكان عوض خميس قد وقع لنادي الهلال بعد دخوله الفترة الحرة من عقده مع الفريق الأول لكرة القدم بنادي النصر، قبل أن يجدد عقده مع العالمي، ما أثار أزمة؛ وتم توقيع عقوبات على اللاعب والأصفر.
وشدد الأمير عبر حسابه الخاص على موقع التدوينات القصيرة “تويتر”، على تشابه الحالتين، مرفقًا تغريدته بقرار لجنة الانضباط والأخلاق الخاص بعقوبات عوض خميس بسبب هذه الأزمة.

وقال الأمير: “في قضية عوض خميس، اُعتبر أن اللاعب في الفترة المحمية، مع أن عقده لم يبدأ أو يدخل حيز التنفيذ.. دليل على بدء الفترة المحمية من تاريخ التوقيع، لذلك عوقب اللاعب بالإيقاف 6 أشهر وغرامة مالية، وعوقب النصر بالمنع من التسجيل لاعتباره محرضًا”.
وواصل الأمير حديثه قائلًا: “لذلك في قضية محمد كنو، لا بد أن تُطبق نفس العقوبات الرياضية على اللاعب وناديه الجديد.. وهي إيقاف اللاعب، ومنع تسجيل لفترتين لناديه، وتعويض مالي”.
