نقل مواطنين بالإخلاء الطبي من إسطنبول إلى السعودية لاستكمال العلاج
وفاة رئيس نيجيريا السابق محمد بخاري
سلمان للإغاثة يواصل توزيع المساعدات الإغاثية للأسر المتضررة من حرائق اللاذقية
ضبط 7535 دراجة آلية مخالفة خلال أسبوع
توضيح من سكني بشأن توقيع العقود
دانا تُغرق إسبانيا
مكتبة الملك عبدالعزيز تطلق عددًا من الفعاليات عن الحرف اليدوية
سلمان للإغاثة يوزّع 720 سلة غذائية في البقاع الأوسط بلبنان
وظائف شاغرة لدى وزارة الاقتصاد والتخطيط
وظائف شاغرة بـ الهيئة الملكية لمحافظة العلا
-
39°
سلطت دائرة التحكيم في رابطة دوري كأس الأمير محمد بن سلمان للمحترفين الضوء على أبرز القرارات التحكيمية التي شهدتها الجولة الـ28 ومن ضمنها مباراة النصر والأهلي.
وفي وقت سابق، تعرض الحكم فيصل البلوي حكم مباراة النصر والأهلي لانتقادات؛ بسبب عدم حمايته للاعبي الأهلي من عنف لاعبي النصر خلال المباراة، التي انتهت بالتعادل بهدف لكل فريق.
فيصل البلوي أدار القمة بكفاءة
وكشفت دائرة التحكيم أنه في الدقيقة 47، قرار الحكم فيصل البلوي بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح أصفر الرياض، كان قرارًا صحيحًا، لعدم وجود مخالفة على طلال العيسى أثناء محاولة عرقلة ماشاريبوف، وكذلك كان قرارًا صحيحًا من حكم الفيديو لعدم استدعاء الحكم لمشاهدة الواقعة.
وقال حسين الشريف المتحدث الرسمي السابق باسم الاتحاد حول الأداء التحكيمي بالمباراة: “ثقة الجمهور الرياضي بالتحكيم المحلي مهزوزة، لأنه فعليًّا مهزوز ومرتبك ويُشعرك بعجزه عن معاقبة بعض الأندية، خسر الأهلي الفوز بصافرة غير حازمة، رمت به في مصير مجهول، خشونة صفراء مفرطة ولكن لم تجد من يواجهها بعدل”.
أما الناقد الرياضي تركي الغامدي فقال: “سيناريو (يقهر) كل أهلاوي.. كان بالإمكان أن يخرج الأهلي فائزًا لكنه فرط في نقطتين ثمينتين.. حكم المباراة فيصل البلوي تساهل كثيرًا مع بعض التدخلات العنيفة من لاعبي أصفر الرياض.. وكان ممكن يطرد لاعبًا أو لاعبين من النصر.. ولا ألوم الأهلاويين على احتجاجاتهم”.
تابعوا قناة المواطن على واتساب