“الخطوط السعودية” تتصدر مؤشرات الانضباط التشغيلي عالميًّا خلال يونيو 2026
أكثر من 5 أطنان إنتاج عسل السمر في أملج مع بدء موسم الإنتاج والفرز
قطر: إصابة 3 أشخاص بينهم طفل جراء شظايا هجوم صاروخي إيراني
ميسي يشعل غضب الإنجليز بالرقص وهتافات استفزازية
وزير الحرب الأمريكي: إيران اتخذت خياراً خاطئاً وستدفع الثمن
جامعة الحدود الشمالية تطلق برنامج “واعد” ومبادرة “ملاذ” ضمن المهرجان الصيفي
السعودية تدين وتستنكر تكرار الاعتداءات الإيرانية على السفن التجارية وعلى دول الخليج والأردن
بدء أعمال السجل العقاري في مناطق مكة المكرمة وتبوك والرياض
أمطار ورياح نشطة على منطقة الباحة
ارتفاع حصيلة ضحايا زلزالي فنزويلا إلى 4333 قتيلًا
أوضح فهد المرداسي، الخبير التحكيمي، أن طرد الحكم الأوروجوياني أندرياس كونيا للاعب عبدالمجيد الصليهم لاعب النصر في مباراة الاتحاد غير صحيح.
#الاستديو_التحليلي | الخبير التحكيمي – فهد المرداسي:
الدقيقة 40 بطاقة حمراء صحيحة للاعب الاتحاد
الدقيقة 59 بطاقة حمراء غير صحيحة للاعب النصر
الدقيقة 69 لايوجد ركلة جزاء للنصر
الدقيقة 90 لايوجد ركلة جزاء للنصر
الدقيقة 95 لايوجد ركلة جزاء للاتحاد
#SSC pic.twitter.com/oS5cE4vbfg— SSC (@ssc_sports) October 2, 2022
وتحدث المرداسي في قناة SSC قائلًا: “في حالة طارق حامد، اللاعب المصري يستحق الطرد بالفعل بسبب دخوله المتهور على الكاميروني فينسينت أبو بكر، ولكن الأمر مختلف مع لاعب النصر كان أقل تهورًا لأن قدمه كانت على الأرض وليست مرتفعة وبالتالي هو لا يتعمد إيذاء لاعب الاتحاد، الصليهم لا يستحق الطرد المباشر مثلما استحق طارق حامد”.
وكان اللاعب المغربي عبدالرزاق حمدالله لاعب الاتحاد أثار الجدل بعدما أبدى سعادته بطرد لاعب وسط النصر.
الحكم الأوروجوياني كونيا قرر طرد الصليهم بالدقيقة الستين بعد دخوله العنيف على أحد لاعبي الاتحاد، حيث ذهب اللاعب المغربي للحكم يطالبه بمنحه البطاقة الحمراء وهو ما حدث ليفرح اللاعب المغربي بصورة أثارت الجدل في المباراة التي أُقيمت بين الفريقين على ملعب مرسول بارك في الرياض.