سلمان للإغاثة يوزع 1.048 قسيمة شرائية في إدلب ودرعا واللاذقية بسوريا
ضبط مخالفين لممارستهما صيد الأسماك دون تصريح في جازان
هيئة المراجعين تُحيل مكتبًا مرخّصًا في الاستشارات المالية ومنشأةً تجارية إلى النيابة العامة
المملكة تدين وتستنكر بشدة التفجير الإرهابي الذي استهدف مسجدًا في باكستان
أمطار على عدد من محافظات منطقة مكة المكرمة
اليوم أول أيام موسم العقارب وبداية الربيع الواقعي
ضبط مواطن رعى 14 متنًا من الإبل في محمية الملك عبدالعزيز
مصرع 13 شخصًا جراء انقلاب حافلة على طريق جبلي في نيبال
السحاب يعانق قمم جبال شدا الأسفل بالمخواة ويشكل لوحة إبداعية
الأمم المتحدة: تصاعد الخسائر المدنية في غزة والنزوح في الضفة الغربية
كشفت دائرة الحكام في الاتحاد السعودي لكرة القدم، أبرز الحالات التحكيمية الجدلية في الجولة العاشرة من دوري روشن، وأبرز مواجهة الاتحاد ضد التعاون.
وأكدت دائرة الحكام في مقطع فيديو عبر قناة اتحاد الكرة على “يوتيوب”، أن الفريق الأول لكرة القدم بنادي الاتحاد كان يستحق الحصول على ركلة جزاء لصالح روماينيو عند الدقيقة 44 من أحداث مباراته ضد التعاون.
ولفتت دائرة الحكام إلى صحة ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم، لصالح الفريق الأول لكرة القدم بنادي الاتحاد عند الدقيقة 98، وذلك لوجود ركل للمهاجم، مشددة على أن تدخل حكم تقنية الفيديو في هذه الحالة كان صحيحًا.
وأشارت دائرة الحكام، إلى صحة قرار حكم ديربي الرياض باحتساب ركلة جزاء لصالح الهلال ضد النصر، وذلك لوجود احتكاك بالساق، وأكدت أن تدخل حكم تقنية الفيديو كان صحيحًا.
وأوضحت أن الاتفاق كان يستحق الحصول على ركلة جزاء ضد الخليج عند الدقيقة 26، كما شددت على أن حكم مباراة الفتح والشباب، احتسب ركلة جزاء غير صحيحة للنموذجي عند الدقيقة 39، وكان يجب على حكم تقنية الفيديو توصيته بمراجعة اللعبة.