أمانة جدة تحبط مسلخًا عشوائيًا يمارس الاحتيال على المستهلكين
البلديات والإسكان تعلن نجاح خطتها التشغيلية لموسم حج 1447هـ
الصحة: حج 1447هـ خالٍ من التفشيات الوبائية رغم تحديات صحية عالمية متزامنة
حجاج بيت الله الحرام يواصلون رمي الجمرات في آخر أيام التشريق
ضبط 8090 مخالفًا لأنظمة الإقامة والعمل وأمن الحدود خلال أسبوع
طبيب ترامب: الرئيس يتمتع بصحة ممتازة ووظائفه الحيوية قوية
تركي يخنق ابنه البالغ 3 سنوات ويقطّع أطرافه صباح العيد!
#يهمك_تعرف | متطلبات إتمام طلب تغيير ممثل المستأجر
مخاوف من شح الإمدادات النفطية مع استمرار تعطل الشحنات عبر هرمز
أمطار وسيول على منطقة جازان حتى المساء
-
41°
حذر باحثان أميركيان من أن موسوعة “ويكيبيديا” المتاحة على الانترنت باتت تعاني بيروقراطية كبيرة في طبيعة عملها، الأمر الذي ينذر مستقبلها بمخاطر كبرى.
ويتيح موقع “ويكيبيديا” كما هائلا من المعلومات، لمستخدمي الانترنت بصورة مجانية، لكن إشكال المحتوى المقدم للزوار بات مثار تساؤل كبير لدى الكثير.
وكشف الباحثان سيمون ديديو وبرادي هيبرلان من جامعة إنديانا الأميركية، في دراسة أجرياها على معطيات منشورة طيلة 15 عاما، أن إدارة الموقع تجري بكثير من الاستفراد في القرار بعيدا عن الديمقراطية والتشاور.
وشملت الدراسة أكثر من 5 ملايين مقالة حررها عشرات الآلاف من المساهمين في الموقع.
ووجدت الدراسة أن ويكيبيديا كانت تدار بشكل أفضل أيام أسسها مائة شخص فقط، فيما أضحت تضم اليوم في طاقمها حوالي 30 ألف شخص لكن بهامش أقل من الإبداع وإبداء الرأي في أسلوب الاشتغال.
ونبهت الدراسة إلى 89 في المئة من المعايير التي اشتغلت بها ويكيبيديا في بدايتها لا تزال ثابتة حتى اليوم، مما جعل كل شخص يشتغل في الموسوعة يشعر بضرورة اتباع النهج القائم.
تابعوا قناة المواطن على واتساب