أمانة المدينة المنورة تطرح فرصة استثمارية لإنشاء مصنع بلك بحي المطار
5 أسئلة شائعة وإجابتها لإنهاء إجراءات حاملي التأشيرات المنتهية
الأخضر يخسر أمام منتخب مصر برباعية
حرس الحدود ينقذ مواطنين تعطلت واسطتهما البحرية في عرض البحر بالشرقية
إسرائيل تعلن استهداف مصنع لاستخراج اليورانيوم في إيران
الشؤون الدينية تسجّل أكثر من 366 مليون مشاهدة لمحتواها الرقمي في الحرمين خلال رمضان
انقاذ شخصين احتُجزا في سيل داخل مركبة بحائل
محمية الغراميل بالعُلا.. تشكيلات صخرية شاهقة تعكس تنوّع المشهد الطبيعي
دوري الدرجة الأولى للمحترفين: أبها يعزز الصدارة بفوزه على الجبيل
ضبط مواطن رعى 20 متنًا من الإبل في محمية الملك عبدالعزيز
-
19°
في واقعة غريبة، نظرت محكمة جنايات أبوظبي قضية اختلاس ورشوة، يتهم فيها شخصان من جنسية آسيوية، حيث اتهمت النيابة العامة مندوبًا للمبيعات في إحدى الشركات، وهو المتهم الثاني باختلاس مثلجات (آيس كريم) من الشركة، التي يعمل بها بمبلغ 111 ألف درهم، وعرض مبلغ 5 آلاف درهم كونها رشوة على المتهم الأول، لإخفاء الجريمة وعدم إبلاغ الشركة، حيث تبين أن المتهم قبل الرشوة.
وخلال الجلسة، وجهت هيئة المحكمة مجموعة من الأسئلة حول واقعة الاتهام للمتهمين الحاضرين، حيث اعتصم المتهمان، بإنكار كل التهم المنسوبة إليهما.
وأكد المتهم الثاني من داخل محبسه، أنه يعمل في الشركة وكان لديه عهدة من الآيس كريم، سلم منها للشركة ما قيمته 100 ألف درهم وتبقى عجز في المبالغ المقرر تسليمها بنحو 4 آلاف درهم فقط، وأنه طلب من المتهم الأول بشكل ودي التستر عليه، وعدم إبلاغ الشركة بوجود عجز في العهدة لحين استكمالها، مشيرًا إلى أن المتهم الأول ساعده من باب المجاملة الاجتماعية، ولم يتقاض أي أموال، كما أنه لم يعرض عليه أي مبالغ مالية.
تابعوا قناة المواطن على واتساب