انقاذ شخصين احتُجزا في سيل داخل مركبة بحائل
محمية الغراميل بالعُلا.. تشكيلات صخرية شاهقة تعكس تنوّع المشهد الطبيعي
دوري الدرجة الأولى للمحترفين: أبها يعزز الصدارة بفوزه على الجبيل
ضبط مواطن رعى 20 متنًا من الإبل في محمية الملك عبدالعزيز
هيئة النقل تتيح للمنشآت المرخصة التعاقد لنقل البضائع للغير مؤقتًا
سلمان للإغاثة يوزع 2,800 كيس من الدقيق في الخرطوم
وزير الخارجية يستعرض العلاقات الثنائية ومستجدات الأوضاع مع نظيره الهندي
وزارة الدفاع ونظيرتها الأوكرانية توقِّعان مذكرة ترتيبات في مجال المشتريات الدفاعية
وزارة الدفاع تحذر من تصوير أو تداول تفاصيل التصدي للصواريخ والمسيّرات
ممنوع الدخول.. أبواب الأندية الرياضية موصدة أمام الأطفال من عمر 10 إلى 16 سنة
-
20°
في واقعة غريبة، نظرت محكمة جنايات أبوظبي قضية اختلاس ورشوة، يتهم فيها شخصان من جنسية آسيوية، حيث اتهمت النيابة العامة مندوبًا للمبيعات في إحدى الشركات، وهو المتهم الثاني باختلاس مثلجات (آيس كريم) من الشركة، التي يعمل بها بمبلغ 111 ألف درهم، وعرض مبلغ 5 آلاف درهم كونها رشوة على المتهم الأول، لإخفاء الجريمة وعدم إبلاغ الشركة، حيث تبين أن المتهم قبل الرشوة.
وخلال الجلسة، وجهت هيئة المحكمة مجموعة من الأسئلة حول واقعة الاتهام للمتهمين الحاضرين، حيث اعتصم المتهمان، بإنكار كل التهم المنسوبة إليهما.
وأكد المتهم الثاني من داخل محبسه، أنه يعمل في الشركة وكان لديه عهدة من الآيس كريم، سلم منها للشركة ما قيمته 100 ألف درهم وتبقى عجز في المبالغ المقرر تسليمها بنحو 4 آلاف درهم فقط، وأنه طلب من المتهم الأول بشكل ودي التستر عليه، وعدم إبلاغ الشركة بوجود عجز في العهدة لحين استكمالها، مشيرًا إلى أن المتهم الأول ساعده من باب المجاملة الاجتماعية، ولم يتقاض أي أموال، كما أنه لم يعرض عليه أي مبالغ مالية.
تابعوا قناة المواطن على واتساب