إسعاف المنية ينفذ 43 مهمة بتمويل من سلمان للإغاثة
وظائف شاغرة بـ جامعة الملك سعود الصحية
أمثال جازان الشعبية.. ذاكرة الحكمة وصوت التجربة
ما العلاقة بين استخدام الهواتف الذكية وصحة الدماغ؟
منظومة محدثة لضمان خدمة مستقرة وآمنة للحجاج طوال المناسك
سامسونغ تضخ 310 مليارات دولار في الرقائق والذكاء الاصطناعي
التأمينات: الحد الأدنى للاشتراك الإلزامي هو 15 سنة
وظائف شاغرة في شركة المراعي
وظائف شاغرة لدى مركز الالتزام البيئي
وظائف شاغرة بـ فروع شركة CEER
لا تزال الحقائق المثيرة تتكشف حول الهجوم الإرهابي الذي وقع في نيوزيلندا قبل قرابة الأسبوعين وراح ضحيته 50 شخصاً حين فتح متطرف النار على المصلين في مسجد النور ومسجد آخر في نيوزيلندا .
وقال ناجون من المذبحة إن باب الطوارئ لم يفتح حين قصدوه هرباً من رصاصات الإرهابي التي كانت لهم بالمرصاد، فيما أكد البعض أن 17 شخصاً على الأقل كان يمكن أن تكتب لهم النجاة حال تمكنوا من الهرب من هذا الباب.
وأشار الناجون في إفادات صحفية إلى أن الإرهابي الذي دخل من الباب الرئيسي بدأ في حصد الأرواح فاتجه البعض إلى باب الطوارئ لكنه كان موصداً في وجههم.
وقام المحققون النيوزيلنديون بمعاينة الباب، واطلعوا على نظام إقفال إلكتروني جديد تم تركيبه على الباب قبل أيام قليلة فقط من الهجوم.
من جانبه قال شغف خان، وهو رئيس الجمعية الإسلامية التي تشرف على شؤون المسجد، إن الباب كان مغلقاً على غرار الباب الرئيسي، لكنها لم تكن مقفلة بنظام معين (locked) مضيفاً أن عامل كهرباء قام باختبار نظام الإقفال الإلكتروني الجديد، يوم الخميس 14 مارس، أي قبل يوم من الفاجعة، ثم تركه مفتوحاً أمام المصلين.
وأوضح أن فتح الباب لم يكن يستدعي سوى أن يدير الناس المقبض، وقال إن الباب يظل مفتوحاً في العادة، خلال صلاة الجمعة، أما في يوم الاعتداء، فتم تركه مغلقاً بسبب حالة الطقس الباردة نسبياً في الخارج.
وأشار إلى أن الناس لم يكونوا مدربين على التعامل مع وضعيات من هذا القبيل “لقد كنا مهيئين لحالات طوارئ أخرى مثل اشتعال النار أو الزلزال، لكن ما حصل مختلف تماما. الأمر لم يكن وارداً في خطة الطوارئ”.