فرنسا وألمانيا ومصر وتركيا والاتحاد الأوروبي.. 5 اتصالات من فيصل بن فرحان لبحث تطورات الأوضاع في غزة
هيديو كوجيما يكشف الأسرار الحصرية لتطوير لعبة Death Stranding 2 خلال مؤتمر الرياضة العالمية الجديدة 2025
ابتكارات رائدة في قطاع الطرق تسهم في رفع كفاءة البنية التحتية
30 يومًا تفصلنا عن الخسوف الكلي للقمر
الأفواج الأمنية تقبض على 6 مخالفين لتهريبهم 63 كيلو قات
إحباط تهريب 100,800 قرص إمفيتامين في جازان
المزاد الدولي لمزارع إنتاج الصقور يعرض صقرًا يقطع أكثر من 600 كيلومتر في 8 ساعات
إحباط محاولة تهريب أكثر من 400 ألف حبة من كبتاجون مُخبأة في فرو أغنام
خطيب المسجد النبوي: مدوا يد العون لمن أنهكهم الجوع في فلسطين عبر القنوات الرسمية الموثوقة
خطيب المسجد الحرام: من أظهر المعينات للتعاون على البر والتقوى تربية النفس وتعويدها على هذا الخلق
كشف أحمد الأمير، القانوني الرياضي والباحث في لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا”، مصير الاحتجاج الذي تقدم به نادي الطائي ضد التعاون.
ولعب التعاون ضد الطائي ضمن دور الـ16 من بطولة كأس خادم الحرمين الشريفين، ونجح سكري القصيم في تحويل تأخره بهدفين إلى فوز بثلاثية في الوقت القاتل، ويمكن الاطلاع عبر الرابط التالي (اضغط هنا).
وأكدت تقارير أن نادي الطائي تقدم بشكوى رسمية مع المطالبة بتأهله إلى الدور ربع النهائي بدلًا من التعاون، لإشراك سكري القصيم لاعبين بشكل مخالف للوائح، رغم إيقافهم بسبب تراكم البطاقات.
وحسم القانوني أحمد الأمير هذا الجدل، وقال: “كقاعدة عامة.. وحسب م ٣٧/١ من لائحة الانضباط؛ فإن الإنذارات لا تنتقل لمسابقة أو بطولة أخرى؛ وإنما تنتقل من جولة إلى أخرى بنفس البطولة”.
وتابع القانوني الرياضي حديثه قائلًا: “في كأس الملك يقع الإيقاف بعد تلقي إنذارين في مباريات مختلفة من نفس البطولة، ولذلك فإن ذلك الإيقاف لا ينتقل إلى بطولة أخرى حسب م٣٨/٤”.
واختتم أحمد الأمير حديثه بشأن احتجاج نادي الطائي عبر حسابه الخاص على موقع التدوينات القصيرة “تويتر”، قائلًا: “ولذلك سوف يتم قبول الاحتجاج شكلاً؛ ورفضه موضوعاً”.