49 حصاة تختصر مشهد رمي الجمرات في منى.. بين التكبير والدعاء
غابات القندل في فرسان.. رحلةٌ بحرية بين الخضرة والماء تستقطب زوار العيد
ضبط مواطن مخالف لاستخدامه حطبًا محليًا في أنشطة تجارية بعسير
المركزي الروسي يرفع سعر صرف الروبل أمام العملات الرئيسة
حاجة سبعينية من السودان تُجسّد معاني البرّ بخدمة والدتها التسعينية في المشاعر
الملك سلمان وولي العهد يعزيان حكومة وشعب اليمن في وفاة الرئيس السابق عبدربه منصور هادي
الملك سلمان وولي العهد يهنئان رئيس أذربيجان بذكرى الاستقلال
17 ألف متطوع ومتطوعة يساندون جهود خدمة الحجاج في موسم حج 1447هـ
حجاج بيت الله الحرام يرمون الجمرات الثلاث في أول أيام التشريق
توزيع 773 ألف م3 من المياه في مكة المكرمة والمشاعر المقدسة خلال عيد الأضحى
-
42°
انتقد ثنائي الفريق الأول لكرة القدم بنادي الفتح، عمار الدحيم والمغربي مراد باتنه حكم مباراة الاتحاد اليوم، والتي انتهت بخسارة النموذجي في الوقت القاتل.
الاتحاد يخطف التأهل بفوز قاتل:
وانتهت، منذ قليل، مباراة الفتح ضد الاتحاد ضمن منافسات دور الـ16 من بطولة كأس خادم الحرمين الشريفين بفوز العميد بثلاثة أهداف مقابل هدفين، ليتأهل إلى ربع النهائي، ويمكن الاطلاع على التفاصيل عبر الرابط التالي (اضغط هنا).
واعترض لاعبو النموذجي بشدة على قرارات حكم مباراة الاتحاد، فور انتهاء اللقاء، ما دفعه لإشهار أكثر من بطاقة في وجه اللاعبين، الأمر الذي أثار استياءهم.
لاعبو الفتح يهاجمون الحكم:
وقال عمار الدحيم خلال تصريحاته للقنوات الناقلة: “لن ندعم الحكم خالد صلوي، وأعطانا تقريبًا 18 كارت هذا لا يحدث في دوري محترفين.. وعلى اللجنة تقييم الحكم لا أسلوب ولا تعامل”.
وفي السياق ذاته، تحدث مراد باتنه قائلًا: “الاتحاد فريق كبير ولديه لاعبين مميزين ولا يحتاج مساعدة الحكام، نفس هذا الحكم في مباراة الأهلي الموسم الماضي لم يحتسب لنا 3 ركلات جزاء”.
وواصل نجم الفريق الأول لكرة القدم بنادي الفتح تصريحاته للقنوات الناقلة، قائلًا: “هذا الحكم شاهدناه اليوم يحتسب ركلة جزاء للاتحاد بنفس الطريقة”.
تابعوا قناة المواطن على واتساب