مشروع مسام ينزع 968 لغمًا من الأراضي اليمنية خلال أسبوع
التجارة توضح الجهات المسموح لها بتأسيس الشركات غير الربحية
الغذاء والدواء: إحالة مقيم في الدمام إلى النيابة العامة
مركز “الغطاء النباتي” يجمع 80 طنًّا من البذور خلال 2025
تنظيم الإعلام تلزم روبلوكس بإيقاف المحادثات الصوتية والكتابية ورقابة المحتوى
بدء أعمال السجل العقاري في 19 حيًا بمنطقتي الرياض والشرقية
ضبط مخالف لإشعاله النار في محمية الإمام فيصل بن تركي الملكية
فنزويلا تتهم واشنطن بتنفيذ إعدامات خارج نطاق القانون
“فيفا” يطلق عملية بيع تذاكر مباريات كأس العالم 2026
وظائف شاغرة للجنسين بـ البنك الإسلامي
-
41°
حدث جدال وخلاف تحكيمي بين الخبيرين التحكيميين محمد فودة والمصري سمير عثمان حول أحقية طرد علي لاجامي مدافع النصر في مباراة الاتفاق.
خلاف حول أحقية طرد علي لاجامي:
وقال محمد فودة في برنامج “أكشن مع وليد”: “الدقيقة الـ91 لاجامي لا يستحق أكثر من بطاقة صفراء”.
أما سمير عثمان فقال: “اللاعب كان يستحق الطرد لتدخله”.
3 حالات طرد لفريق الاتفاق:
وكانت مباراة الاتفاق والنصر شهدت 3 حالات طرد لفريق الاتفاق، حيث طرد الحكم ماجد الشمراني كل من السويدي كوايسون وسنوسي هوساوي وفهد غازي.
وفي وقت سابق، انتقد المدرب الفرنسي باتريس كارتيرون، المدير الفني للفريق الكروي الأول بـ الاتفاق، الحكم ماجد الشمراني حكم مباراة الاتفاق والنصر في الجولة الـ24 بـ دوري الأمير محمد بن سلمان للمحترفين.
وتحدث كارتيرون لقنوات SSC قائلًا: “حقيقة عمري 51 عامًا وألعب كرة قدم منذ سن 6 سنوات، ولم أجد أفعالًا مماثلة لما فعله الحكم في مباراة اليوم، الطرد لم يكن خطأ من الأساس ضد سنوسي هوساوي وهدف العالمي الأول كان خطأ من البرازيلي تاليسكا”.
وأضاف كارتيرون: “أستغرب من غضب لاعبي العالمي ولم أواجه ظروفًا مشابهة لما حدث في مباراة اليوم”.
تابعوا قناة المواطن على واتساب