إطلاق مشروع مسح وتقييم الطرق بالتقنيات الذكية في الباحة
128 ألف سجل تجاري مُصدر خلال الربع الثالث 2025
8 فرص استثمارية مميزة في الطوال
التطوير المهني يطلق برنامجًا نوعيًا للمعلمين والمعلمات بالشراكة مع وزارة السياحة
التعليم تعلن عن موعد فتح برنامج فرص لشاغلي الوظائف التعليمية
ضبط مخالفَين لنظام البيئة لاستغلالهما الرواسب في تبوك
قهوة نواة تمر البياض تعزز من قيمة المحاصيل الزراعية بنجران
الفلبين تسجل 1281 هزة ارتدادية في أسبوع
الجيش المصري يكشف سبب دوي انفجار كبير في القاهرة
103 مدارس من المدينة المنورة تُحقّق التميّز المدرسي
أوضح فهد المرداسي، الخبير التحكيمي، أن طرد الحكم الأوروجوياني أندرياس كونيا للاعب عبدالمجيد الصليهم لاعب النصر في مباراة الاتحاد غير صحيح.
#الاستديو_التحليلي | الخبير التحكيمي – فهد المرداسي:
الدقيقة 40 بطاقة حمراء صحيحة للاعب الاتحاد
الدقيقة 59 بطاقة حمراء غير صحيحة للاعب النصر
الدقيقة 69 لايوجد ركلة جزاء للنصر
الدقيقة 90 لايوجد ركلة جزاء للنصر
الدقيقة 95 لايوجد ركلة جزاء للاتحاد
#SSC pic.twitter.com/oS5cE4vbfg— SSC (@ssc_sports) October 2, 2022
وتحدث المرداسي في قناة SSC قائلًا: “في حالة طارق حامد، اللاعب المصري يستحق الطرد بالفعل بسبب دخوله المتهور على الكاميروني فينسينت أبو بكر، ولكن الأمر مختلف مع لاعب النصر كان أقل تهورًا لأن قدمه كانت على الأرض وليست مرتفعة وبالتالي هو لا يتعمد إيذاء لاعب الاتحاد، الصليهم لا يستحق الطرد المباشر مثلما استحق طارق حامد”.
وكان اللاعب المغربي عبدالرزاق حمدالله لاعب الاتحاد أثار الجدل بعدما أبدى سعادته بطرد لاعب وسط النصر.
الحكم الأوروجوياني كونيا قرر طرد الصليهم بالدقيقة الستين بعد دخوله العنيف على أحد لاعبي الاتحاد، حيث ذهب اللاعب المغربي للحكم يطالبه بمنحه البطاقة الحمراء وهو ما حدث ليفرح اللاعب المغربي بصورة أثارت الجدل في المباراة التي أُقيمت بين الفريقين على ملعب مرسول بارك في الرياض.