كيف ينظم اتحاد الملاك العلاقة بين السكان؟ سكني يجيب
أتربة مثارة على سكاكا و3 محافظات بمنطقة الجوف
إعلان 10 فائزين لجائزة الأميرة صيتة بنت عبدالعزيز للتميز في العمل الاجتماعي
مساند توضح آلية تحويل المبالغ ونسبة الالتزام
ضبط 7439 دراجة آلية مخالفة خلال أسبوع
المنتدى السعودي للإعلام 2026 يناقش كيف يتعاطى الإعلام مع البيانات الضخمة
نشاط توصيل الطلبات يواصل نموه مسجلًا 124 مليون عملية طلب
الفريق البسامي يستقبل وفدًا أمنيًا من شرطة باريس
حالة الأهلية “غير مؤهل” في حساب المواطن فما الحل؟
التبادلات التجارية في السعودية تتجاوز 184 مليار ريال في أكتوبر 2025م
-
12°
المواطن – الرياض
قالت مصادر مطلعة إن قاضياً بمحكمة التنفيذ رفض إجازة قرار صادر من لجنة تسوية المنازعات المصرفية، يقضي بإلزام مواطن بدفع 8 ملايين ونصف مليون ريال لأحد البنوك مقابل قرض اقترضه المواطن ولم يلتزم بسداده.
وأوضحت المصادر أن القاضي استند إلى أن المبلغ يتضمن فوائد ربوية محرمة شرعاً، حيث إن السند التنفيذي يخص تسهيلات ائتمانية للمواطن من البنك، وتأخر في سدادها واتفقا على إعادة جدولتها، وأن الاتفاق بينهما تضمن تحصيل البنك عمولة 2.5٪، واعتبر القاضي العمولات وفوائد القرض فوائد ربوية محرمة، وفقاً لـ”عكاظ”.
واستند القاضي في رفضه القرار إلى الآية الكريمة “وأحل الله البيع وحرَّم الربا”، وعلى نص في اللائحة التنفيذية يقول: “كل سند تنفيذي مخالف للشرع كله أو بعضه يجب عدم تنفيذ المخالف منه”، فيما قرر البنك الاعتراض على القرار وتقديم طلب استئناف.
تابعوا قناة المواطن على واتساب