ضبط مخالف لاستغلاله الرواسب في المدينة المنورة
مصحف نادر عمره أكثر من ألف عام في معرض اقرأ بالمسجد الحرام
الأراضي البيضاء: 4 شروط تحدد خضوع الأرض للرسو
#يهمك_تعرف | إيجار: استحقاق نسبة السعي للوسيط العقاري يخضع لاتفاق الأطراف
قلة النوم تزيد الوزن وترفع خطر السكري
فلكية جدة: هلال شهر صفر يزيّن السماء بعد غروب شمس اليوم
الجامعة السعودية الإلكترونية تطلق التسجيل في برنامج أخصائي قانون الأمن السيبراني
ضوابط جديدة تتيح تمديد العقود الإيجارية للمشاريع البلدية بعد نصف مدتها
عدوى معوية تنتشر في أكثر من نصف الولايات الأمريكية
الغطاء النباتي يطرح 16 فرصة تنمية مستدامة بالقصيم
-
44°
المواطن ـ محمد سلام
أكد الناقد الرياضي جمال عارف، مدير المركز الإعلامي السابق في نادي الاتحاد، أنه تراجع عن تصريحه الذي ذكر من خلاله أن نادي النصر هو المستفيد الوحيد من قرار إيقاف فهد المولد ونواف العابد، وذلك بعد قرار لجنة الاستئناف اليوم بقبول استئناف الهلال ورفع الإيقاف عن نواف العابد.
وقال عارف عبر حسابه الشخصي على موقع “تويتر”: “لجنة الاستئناف تلغي قرار الانضباط بإيقاف نواف العابد! طيب وفهد المولد ما له من الحظ نصيب كذا ولا كذا! “، وأضاف: “قلت أن النصر هو المستفيد من قرار إيقاف المولد والعابد.. بعد رفض لجنة الاستئناف قرار الانضباط بإيقاف العابد! الاتحاد هو المتضرر الوحيد”.
وكانت محكمة الاستئناف قد نقضت قرار لجنة الانضباط القاضي بإيقاف لاعب نادي الهلال نواف العابد، وقبلت المحكمة استئناف نادي الهلال على قرار الانضباط الذي قضى بإيقاف نواف العابد مباراتين وتغريمه أربعين ألف ريال.
هذا وكانت لجنة الانضباط قد أوقفت يوم الثلاثاء نواف العابد مباراتين وغرامة أربعين ألف ريال، لاحتفاله بتسجيل الهدف الثالث خلال مباراة فريقه مع مضيفه الاتحاد ببطولة الدوري يوم الأحد الماضي بطريقة استفزازية أمام جمهور الفريق المنافس، مما نتج عنه إثارة الجماهير، وأوقفت اللجنة لاعب الاتحاد فهد المولد مباراة رسمية، بالإضافة للإيقاف التلقائي لقيامه بركل أحد لاعبي الهلال.
تابعوا قناة المواطن على واتساب