جامعة الباحة تعلن تعليق الدراسة الحضورية غدٍ الأحد
وظائف شاغرة لدى الشركة الوطنية للإسكان
البيت الأبيض: المباحثات مع إيران كانت ثلاثية وجهًا لوجه في باكستان
سلطنة عمان: ملتزمون بالحياد الإيجابي وندعو لصون حرية الملاحة
ترامب: دمرنا الجيش الإيراني بالكامل وقيادتهم في عداد الموتى
القيادة المركزية الأمريكية: نعمل على إزالة الألغام من مضيق هرمز
جامعة بيشة: تعليق الدراسة الحضورية غدًا
تعليم الأحساء: الدراسة عن بعد عبر منصة مدرستي.. غدًا
هطول أمطار الخير على الأحساء
وظائف شاغرة لدى شركة صناعة المرطبات
تسببت قضيتا نجم الهلال، محمد كنو، ومهاجم الاتحاد، المغربي عبدالرزاق حمدالله في غضب الجماهير من مركز التحكيم الرياضي السعودي، بسبب تباين العقوبات.
وكانت غرفة فض المنازعات قد ألزمت كنو والهلال بالتضامن بدفع تعويض مالي للنصر 27 مليون ريال، وإيقاف اللاعب لمدة 4 أشهر، ومنع الزعيم من التسجيل لمدة فترتين، بسبب تجديد عقده بعد التوقيع للأصفر.

وأوقفت لجنة الاحتراف حمدالله مدة 4 أشهر بداية، كما تم تغريمه 300 ألف ريال، بجانب عقوبات أخرى ضد حامد البلوي ومشعل السعيد، قبل أن يعلق مركز التحكيم العقوبة، ويعود اللاعب للمشاركة مع الاتحاد.

وأبدى القانوني محمد الدويش استغرابه من تباين العقوبتين، وقال: “في قضية كنو طبّق مركز التحكيم الرياضي المادة 2/62 من لائحة اتحاد كرة القدم فلم ينظر بالعقوبة لأنها لم تزد على ستة أشهر”.
وتابع الدويش حديثه عبر حسابه الخاص على موقع التدوينات القصيرة “تويتر”، قائلًا: “في قضية حمدالله طبّق المادة 3/7 من لائحته فنظر بالعقوبة رغم أنّها أربعة أشهر!.. لوائح طب وتخيّر!”.
