زلزال بقوة 5.6 درجات يضرب كامتشاتكا الروسية
أمطار غزيرة على منطقة الباحة حتى المساء
ارتفاع تكاليف البناء في السعودية بنسبة 0.7%خلال يوليو 2025
السيبراني يحذر: حدثوا أجهزة Apple
وفاة القاضي الرحيم فرانك كابريو بعد صراع مع المرض
تحويلة مرورية على تقاطع طريقي الملك سلمان وأبي بكر الصديق بالرياض
تراجع طفيف بأسعار الذهب اليوم
عدد المعتمرين يتجاوز 15 مليونًا خلال الربع الأول من 2025
إدخال 135 شاحنة مساعدات إنسانية إلى قطاع غزة
إنتاج النفط في النرويج يسجل أعلى مستوى منذ 2011
-
42°
تسببت قضيتا نجم الهلال، محمد كنو، ومهاجم الاتحاد، المغربي عبدالرزاق حمدالله في غضب الجماهير من مركز التحكيم الرياضي السعودي، بسبب تباين العقوبات.
قضيتا كنو وحمدالله
وكانت غرفة فض المنازعات قد ألزمت كنو والهلال بالتضامن بدفع تعويض مالي للنصر 27 مليون ريال، وإيقاف اللاعب لمدة 4 أشهر، ومنع الزعيم من التسجيل لمدة فترتين، بسبب تجديد عقده بعد التوقيع للأصفر.
وأوقفت لجنة الاحتراف حمدالله مدة 4 أشهر بداية، كما تم تغريمه 300 ألف ريال، بجانب عقوبات أخرى ضد حامد البلوي ومشعل السعيد، قبل أن يعلق مركز التحكيم العقوبة، ويعود اللاعب للمشاركة مع الاتحاد.
انتقاد مركز التحكيم
وأبدى القانوني محمد الدويش استغرابه من تباين العقوبتين، وقال: “في قضية كنو طبّق مركز التحكيم الرياضي المادة 2/62 من لائحة اتحاد كرة القدم فلم ينظر بالعقوبة لأنها لم تزد على ستة أشهر”.
وتابع الدويش حديثه عبر حسابه الخاص على موقع التدوينات القصيرة “تويتر”، قائلًا: “في قضية حمدالله طبّق المادة 3/7 من لائحته فنظر بالعقوبة رغم أنّها أربعة أشهر!.. لوائح طب وتخيّر!”.
تابعوا قناة المواطن على واتساب