السعودية الأولى عالميًّا في نمو منظومة الابتكار وريادة الأعمال والشركات التقنية
طريق مكة بوابة العبور الميسّر إلى مناسك الحج بخدمات نوعية وتقنية متقدمة
فرضية طوارئ في قطار المشاعر المقدسة غدًا بمشاركة عدة جهات
وظائف شاغرة لدى CEER لصناعة السيارات
وظائف شاغرة بـ شركة سيف للخدمات الأمنية
وظائف شاغرة في فروع طيران أديل
وظائف شاغرة لدى رتال للتطوير العمراني
وظائف إدارية شاغرة بـ شركة المراعي
وظائف شاغرة في وزارة الصناعة والثروة المعدنية
وظائف شاغرة لدى مطارات جدة
-
32°
تسببت قضيتا نجم الهلال، محمد كنو، ومهاجم الاتحاد، المغربي عبدالرزاق حمدالله في غضب الجماهير من مركز التحكيم الرياضي السعودي، بسبب تباين العقوبات.
قضيتا كنو وحمدالله
وكانت غرفة فض المنازعات قد ألزمت كنو والهلال بالتضامن بدفع تعويض مالي للنصر 27 مليون ريال، وإيقاف اللاعب لمدة 4 أشهر، ومنع الزعيم من التسجيل لمدة فترتين، بسبب تجديد عقده بعد التوقيع للأصفر.
وأوقفت لجنة الاحتراف حمدالله مدة 4 أشهر بداية، كما تم تغريمه 300 ألف ريال، بجانب عقوبات أخرى ضد حامد البلوي ومشعل السعيد، قبل أن يعلق مركز التحكيم العقوبة، ويعود اللاعب للمشاركة مع الاتحاد.
انتقاد مركز التحكيم
وأبدى القانوني محمد الدويش استغرابه من تباين العقوبتين، وقال: “في قضية كنو طبّق مركز التحكيم الرياضي المادة 2/62 من لائحة اتحاد كرة القدم فلم ينظر بالعقوبة لأنها لم تزد على ستة أشهر”.
وتابع الدويش حديثه عبر حسابه الخاص على موقع التدوينات القصيرة “تويتر”، قائلًا: “في قضية حمدالله طبّق المادة 3/7 من لائحته فنظر بالعقوبة رغم أنّها أربعة أشهر!.. لوائح طب وتخيّر!”.
تابعوا قناة المواطن على واتساب